
Wanneer dit kom by die bestuur van welvaart oor baie jare, het ek tot die besef gekom dat die ware waarde daarvan veel verder strek as geld. Om ‘n neseier te bou om ‘n gewenste leefstyl in aftrede te ondersteun, is ‘n algemene en waardevolle doelwit, maar die probleem is dat die gewoontes waarop ons staatmaak om daar te kom, dikwels in die pad staan om dit uiteindelik te geniet.
Tyd is verreweg jou mees waardevolle geldeenheid, en die belangrikheid daarvan verskerp met ouderdom, veral omdat dit skynbaar versnel. Ek het voorheen hieroor geskryf in ‘n stuk getiteld, As die lewe korter word, soos ‘n rol toiletpapier, hoekom werk ons so lank? Dit klink flippen, maar die punt is nogal ernstig. Hoe nader jy aan die einde kom, hoe meer bewus word jy van hoe beperk jou tyd werklik is.
‘n Vriend van my, een van die gaafste professionele institusionele beleggings wat ek nog ooit geken het, het vir my ‘n nota gestuur nadat ek onverwags afgetree het. Ek het hom gevra hoekom hy die skeurkoord so skielik getrek het.
“Jammer ek het gespring sonder om te groet. In hierdie stadium van my lewe is tyd meer werd as geld. Daar is drie fases van aftrede: Go Go, Go Slow en No Go. Ek wou nie meer in die eerste fase insny nie.
“Ek was besig. Gaspé-sneeumotorry, katski in Kazakstan, ‘n motorfietsrit van 8 000 km van Londen na Gambië deur die Sahara-woestyn, ryfiets na Guinee-Bissau dan Kaap Verde, Belfast. Ek vertrek vanoggend om van Mexiko na Utah veldry te ry van Mexiko na Istanboel. Volgende jaar beplan ek na Istanboel.”
Daar is iets eerlik en rou in daardie besluit. My vriend het besef dat om langer uit te stel beteken dat hy sy waardevolste jare van vryheid wegruil en hy het eintlik ‘n risiko geneem en iets daaraan gedoen.
Die uitdaging vir die meeste mense is dat ons gemaklik raak, en gemak is dikwels die vyand van vooruitgang. Dit beteken nie dat jy woestyne op ‘n motorfiets hoef oor te steek nie, maar dit laat redelike vrae ontstaan: Hoekom nie jouself druk om werklik die vrugte van jou arbeid te geniet nie? Hoekom nie begin om jou tyd anders toe te ken sodra jy die finansiële grondslag gebou het om dit te doen nie? Om te wag totdat “Go Slow” amper waarborg dat jy “No Go” gouer as verwag sal raakloop. Daar sal altyd redes wees om die status quo te handhaaf, maar dit kom gewoonlik ten koste van die uitstel van wat die belangrikste is.
Vir jonger mense vroeër in hul loopbane kan hierdie perspektief heeltemal buite bereik voel, veral gegewe die stygende lewenskoste en verergerende bekostigbaarheidskrisis. Tog is die idee nie om dissipline te laat vaar nie, maar om te heroorweeg hoe jy opbrengs op jou tyd en jou geld meet.
Ek het onlangs ‘n jonger kollega in die beleggingsbesigheid aangemoedig om sy eie ervaring te deel. In plaas daarvan om duur vakansies na te jaag, was hy meer opsetlik en gerig op hoe hy sy tyd spandeer. Hy het dit op LinkedIn geplaas:
“Gister het ek ‘n hele middag spandeer om ‘n sandbox vir my 1-jarige en 4-jarige te bou. Driehonderd dollar. Ure van samestelling. Rugpyn. Sand oral. En dit is dalk een van die beste beleggings wat ek nog gemaak het.
“Terwyl ek saam met my kinders daar gesit het, musiek speel, Chocolate by The 1975 op herhaling, perfekte weer, iets het verander. Ek is twee jaar gelede teruggeneem na ‘n gesinsvakansie. Ek en my dogter op ‘n strand in Mexiko met geen agenda, geen sperdatums nie, net teenwoordigheid. Ek het weer daardie selfde gevoel gevoel, net daar in my agterplaas. Ek het lanklaas so gevoel.
“Ons spandeer soveel van ons lewens om die volgende mylpaal, die volgende ooreenkoms, die volgende prestasie na te jaag. Maar die oomblikke wat ons eintlik vul, is gewoonlik die eenvoudigstes. ‘n Sandbox. ‘n bietjie musiek. My kinders lag. Dit is dit. Dit is die hele terugkeer.
“Soms is die beste beleggings nie in jou portefeulje nie. Hulle is in jou teenwoordigheid.”
Dit is moeilik om dit te lees en nie vir ‘n oomblik stil te staan nie. Ons bestee ons professionele lewe daaraan om opbrengste te kwantifiseer, portefeuljes te optimaliseer en kapitaal saam te stel, maar van die beleggings met die hoogste opbrengs in ons persoonlike lewens verskyn nooit op ‘n staat nie.
Dit is waar die gesprek terugkom na belegging. Die doel van belegging is nie bloot om meer op te bou nie, dit is om opsioneel te skep; dit is om jou beheer te gee oor hoe en wanneer jy jou tyd spandeer. As jou finansiële plan nie kapitaal geleidelik in vryheid omskakel nie, dan is iets af, regtig af.
’n Goed saamgestelde portefeulje behoort meer te doen as om te groei. Dit behoort ‘n oorgang van akkumulasie na benutting te ondersteun. Daardie oorgang vind selde netjies plaas omdat die gedrag wat rykdom bou – geduld, dissipline, uitstel – die teenoorgestelde is van dié wat nodig is om dit te geniet. Baie beleggers bly ten volle in akkumulasiemodus lank nadat hulle reeds die wedstryd gewen het en eendag word hulle wakker en dit is “No Go.”
In sy kern is jou tyd jou ware rykdom, en die opbrengs wat jy in die lewe ervaar kom van hoe jy kies om dit toe te ken. Ons gebruik elke dag ons tyd oor werk, gesin, gesondheid en ervarings. Sommige van daardie besluite vererger op maniere wat geen markopbrengs ooit sou kon nie. En so, wat gaan jy daaromtrent doen?
Ek kies sandkaste en motorfietse.
Martin Pelletier, CFA, is die skrywer van Belegging deur die storm en ‘n senior portefeuljebestuurder by TriVest Wealth, ‘n span wat deel is van Wellington-Altus Private Counsel Inc. TriVest verskaf diskresionêre risikobestuurde portefeuljes, beleggingsoudit/-toesig en gevorderde belasting-, boedel- en welvaartbeplanning. Die menings wat uitgespreek word, is nie noodwendig dié van Wellington-Altus nie.
______________________________________________________________________
As jy van hierdie storie hou, teken in vir die FP-beleggersnuusbrief.
