In baie gevalle kan Suid-Afrikaners meer geld spaar deur hitte binne hul huise te hou as deur brandstof om te skakel of kragtiger verwarmingstoestelle te koop. Van elektriese komberse tot deurslange, van die goedkoopste winteropgraderings kan ook die doeltreffendste wees.
Ons vorige ontleding het egter bevind dat gas dikwels goedkoper bly as elektrisiteit vir heelhuisverhitting. Vir baie huishoudings is die grootste besparing moontlik om ‘n meer bekostigbare hittebron te kombineer met eenvoudige maatreëls wat die hoeveelheid hitte wat in die eerste plek benodig word, verminder.
Met dieselfde teoretiese 150m² drieslaapkamerhuis van ons vorige winterverwarmingsontledings, het ons ondersoek watter ingrypings die grootste verlagings in verhittingskoste lewer.
Die resultate dui daarop dat gemak en bekostigbaarheid nie noodwendig in stryd hoef te wees nie.
Verhit die persoon, nie die kamer nie
Die grootste besparing kom uit die slaapkamer.
In ons vroeëre elektrisiteit-teen-gas-vergelyking het drie 400W-paneelverwarmers wat oornag loop, ongeveer 288kWh elektrisiteit per maand verbruik. Teen ‘n effektiewe residensiële tarief van R3,20 per kWh, is dit gelyk aan meer as R920.
Ter vergelyking verbruik drie elektriese komberse wat twee uur lank voor slaaptyd gebruik word, net sowat 18 kWh per maand, wat sowat R58 kos.
Die verskil is wesenlik. Vir huishoudings wat op slaapverhitting oornag staatmaak, kan die oorskakeling van paneelverwarmers na elektriese komberse die winter se elektrisiteitskoste met ongeveer R864 per maand verlaag.
Die rede is eenvoudig. ’n Elektriese kombers verhit die persoon direk eerder as om die hele kamer warm te maak.
Hou op om kamers te verhit wat niemand gebruik nie
Baie huishoudings het ‘n ekstra slaapkamer, gastekamer of studeerkamer wat min gebruik word gedurende die winter.
In ons model het ‘n paneelverwarmer van 400 W wat elke nag vir agt uur werk, ongeveer 96 kWh elektrisiteit per maand verbruik, wat ongeveer R307 kos.
Deur net die verwarmer af te skakel en die deur toe te maak, kan daardie uitgawe heeltemal uitskakel. Vir groter huise met veelvuldige ongebruikte kamers, kan die besparing selfs groter wees.
Afgeleë en hibriede werk het vir baie Suid-Afrikaners permanente kenmerke van die lewe geword. Tog is huis-kantoor verwarmers maklik om te vergeet.
‘n Paneelverwarmer van 400 W wat elke dag vir ‘n bykomende vier uur aan die gang is ná werk, verbruik ongeveer 48 kWh per maand, wat sowat R154 by ‘n elektrisiteitsrekening voeg.
Anders as baie energiebesparende maatreëls, kos die oplossing niks. As u die verwarmer afskakel voordat u die kamer verlaat, word die onkoste onmiddellik verwyder.
Maak ongebruikte leefruimtes toe
Oopplanhuise is gewild vir onthaal en gesinslewe, maar dit kan verbasend duur wees om te verhit.
‘n Verwarmer wat bedoel is om ‘n sitkamer van 30 m² warm te maak, verhit dikwels ook aangrensende eetkamers, kombuise en gange.
In ons model het die verhoging van die verhitte area beteken dat ‘n 2kW olieverwarmer nodig was om vir ‘n bykomende twee uur per dag te werk. Dit beteken ongeveer 120 kWh se bykomende elektrisiteitsverbruik per maand, wat sowat R384 kos.
Om deure toe te maak, die verhitte area te beperk en gesinsaktiwiteite in ‘n enkelkamer te konsentreer, kan verwarmingsvereistes aansienlik verminder.
Hou op om die buitelug te verhit
Een van die grootste verborge koste wat in ons vorige ontleding geïdentifiseer is, was hitte wat deur vensters en tocht ontsnap.
Deur ‘n tipiese ouer Suid-Afrikaanse huis met enkelglasvensters en ‘n skuifdeur van glas te gebruik, het ons geskat dat hitteverliese gelykstaande kan wees aan ongeveer 117kWh energie per maand.
Teen huidige elektrisiteitstariewe verteenwoordig dit sowat R374 se hitte wat deur glas ontsnap.
Alhoewel dit duur is om vensters te vervang, kan kleiner ingrepe steeds help.
Die toemaak van gordyne na sononder verminder hitteverlies deur glasoppervlakke, terwyl deurslange en weerstroop koue lug wat deur gapings onder deure binnedring, kan verminder.
Gesamentlik kan hierdie maatreëls huishoudings meer as R200 per maand aan verhittingskoste bespaar.
Oorweeg gas vir leefareas
Brandstofkeuse maak ook saak. Ons vorige modellering het bevind dat die verhitting van ‘n tipiese gesinshuis geheel en al met elektrisiteit sowat R2 285 per maand gekos het.
Die gebruik van ‘n draagbare drie-paneel gasverwarmer as die primêre bron van verwarming het daardie syfer aansienlik verminder in baie dele van die land, veral in warmer stede waar die vraag na verwarming laer is.
Vir huishoudings wat die meeste van hul wakker ure in ‘n sitkamer of gesinskamer deurbring, kan gas ‘n koste-effektiewe alternatief vir elektriese verwarming bied.
Die bevindinge dui daarop dat daar geen enkele oplossing vir winterverwarmingskoste is nie.
In plaas daarvan kom die grootste besparing dikwels deur die kombinasie van verskeie klein veranderinge.
Die verhitting van bewoonde kamers eerder as leë kamers, die vermindering van hitteverlies, die gebruik van elektriese komberse en die keuse van die mees geskikte brandstofbron kan huishoudings saam honderde, en in sommige gevalle meer as ‘n duisend rand, in die loop van ‘n wintermaand bespaar.
Die goedkoopste manier om hierdie winter warm te bly, is dalk nie om nog ‘n verwarmer te koop nie. Dit kan eenvoudig die hitte wat jy reeds het, beter benut.
IOL BESIGHEID
