Deur & nbspalice Tidey & nbsp && nbspEleonora Vasques
Gepubliseer op
‘N Gebrek aan bygewerkte kaartdata maak die stryd teen veldbrande in Europa ondoeltreffend, het die Europese Ouditeurshof (ECA) Woensdag in ‘n verslag gesê.
Die verslag ontleed hoe sommige lidlande EU -fondse gebruik om veldbrande te voorkom. Alhoewel dit beduidende beleggings in voorkoming erken, merk die ECA daarop dat die gebruikte data verouderd is en dat daar min monitering van die werklike impak van die besteding is.
Die verslag het projekte wat sedert 2014 befonds is, befonds deur die Europese strukturele en beleggingsfondse en die herstel- en veerkragtigheidsfasiliteit (RRF) in Griekeland, Spanje, Pole en Portugal.
Ouditeure het tot die gevolgtrekking gekom dat projekte wat gekies is om EU -fondse te ontvang nie altyd gebiede teiken waar die impak die grootste sal wees nie.
Daar is byvoorbeeld gevind dat die lys van gebiede wat vir bosbrande geneig is, in Griekeland meer as 45 jaar oud is, terwyl ‘n gedeeltelik oorstroomde gebied in Portugal vir bosbrande geprioritiseer is omdat die Hazard -kaart verouderd was en nie ‘n dam wat ‘n paar jaar tevore gebou is nie, ingesluit het.
“Op ‘n positiewe noot word meer EU-geld spandeer aan die voorkoming van brande. Die manier waarop EU-befondsde projekte gekies word, beteken egter dat die geld nie altyd gaan waar dit die grootste verskil kan maak nie. Min is bekend oor die resultate van hierdie befondsde projekte, en sodra die projek eindig, is dit onduidelik of die aktiwiteite voortgesit sal word,” Nikolaos milionis, het die ECA-lid verantwoordelik vir die oudit op ‘n perskonferensie gesê.
In sommige Spaanse streke is die begroting eweredig tussen alle provinsies gedeel, ongeag die risiko’s en behoeftes.
Die drie lande, saam met Frankryk, is tradisioneel een van die EU-lidlande wat die ergste getref is as dit by veldbrande kom.
Bosbrande het die afgelope paar jaar verskerp met ‘n gemiddeld van meer as 5.200 vierkante kilometer wat die afgelope vier jaar jaarliks in vlamme opgekom het oor die 27 lande.
Lidlande het toenemend hul poging op voorkomende maatreëls gefokus. In Portugal, byvoorbeeld, het die persentasie wat aan voorkoming bestee is, van 20% in 2017 tot 61% in 2022 gestyg, volgens die ECA.
Ouditeure kon egter nie die presiese hoeveelheid EU -fondse wat deur die lidlande bestee word aan bosbrande, wat deels aan regerings bestee is nie, op ‘n manier waarop die regerings nie nodig is om tussen verskillende soorte natuurrampe te onderskei wanneer hulle aan die Europese Kommissie verslag doen, op te tel nie.
As sodanig is die werklike impak van EU -fondse op die aanpak van bosbrande onbekend, sê ouditeure.
Hulle het ‘n beroep op die EU-uitvoerende beampte gedoen om goeie praktyke vir projekkeuse te bevorder, insluitend deur die gebruik van bygewerkte risikokaarte, geografiese dekkingskriterium en ‘n risikogebaseerde kriteria.
Hulle het ook die Kommissie versoek om gebruik te maak van die inligting wat op EU -vlak beskikbaar is deur die Europese Bosbrandinligtingstelsel (EFFIS), wat onder andere verbrande gebiede en brande opspoor, onder andere.
Die platform wys byvoorbeeld dat meer as 168,000 hektaar op 10 Junie oor die EU tot cinders verminder is – byna verdriedubbel die bedrag wat gemiddeld met die datum gemiddeld oor die periode 2006-2024 verbrand is – in ongeveer 911 brande, ‘n getal ook met 2,5 keer.
Die verslag van die ECA het nie die fondse wat deur die antwoordfunksie of die EU -siviele beskermingsmeganisme voorsien is, nagegaan nie, wat die onderwerp van ‘n toekomstige oudit sal wees.
Die Kommissie het byvoorbeeld die verkryging van 12 amfibiese brandbestrydingvliegtuie wat in 2027 begin aanlyn begin, gefinansier, en ook die koste van VOORGESTELLING VAN VUURBEVOEGTERS IN HIEWANDE GEBIEDE.
