Om $1 miljard te besit klink eenvoudig, maar die wêreld se grootste rykdomranglys meet nie almal fortuine op dieselfde manier nie. Van gesinshuise en private maatskappye tot waar iemand woon, die reëls verskil meer as wat die meeste mense besef.
Die wêreld se drie grootste welvaartranglys – saamgestel deur Forbes, Hurun en New World Wealth vir Henley & Partners – het almal ten doel om die wêreld se rykste mense te identifiseer.
Afhangende van watter verslag jy lees, is New York die tuiste van enigiets tussen 66 en 146 miljardêrs. Die stad het nie verander nie. Die metodologie het.
Forbes tel 123 miljardêrs in New York. Hurun stel die syfer op 146. Henley & Partners tel net 66, minder as die helfte van Hurun se syfer. Hulle ondersoek almal baie van dieselfde individue. Die verskil is nie rekenkundig nie. Dit is metodologie.
Dieselfde drempel, verskillende reëls
Al drie organisasies begin met dieselfde drempel: ‘n netto waarde van minstens $1 miljard. Hoe hulle daardie netto waarde bereken, verskil egter aansienlik.
Henley & Partners se welvaartranglys, gebaseer op navorsing deur New World Wealth, fokus op private belêbare welvaart. Dit sluit genoteerde en ongenoteerde aandeelhoudings, kontant, effekte en beleggingseiendom in, maar sluit ‘n individu se primêre woning uit tensy dit inkomste genereer.
Hurun volg ‘n breër benadering, insluitend huise wat deur eienaars geokkupeer is langs genoteerde en ongenoteerde aandele, beleggingseiendom, kontant, fondse, effekte en versekering. Forbes heg ook waarde aan genoteerde en private besighede, eiendom en ander bates deur markdata, maatskappyaanvrae en onderhoude te gebruik om algehele netto waarde te skat.
Wat jy besit
Daardie definisieverskille maak geweldig saak wanneer dieselfde persoon geassesseer word. ‘n Miljardêr wie se rykdom byvoorbeeld in ‘n gesinshuis vasgebind is, kan onder Hurun se metodologie kwalifiseer, maar nie onder Henley s’n nie.
Om ‘n fortuin te bereken is relatief eenvoudig wanneer die meeste van die rykdom gekoppel is aan aandele wat op ‘n aandelebeurs genoteer is. Dit word meer ingewikkeld wanneer fortuine gebou word op ondernemings in private besit.
Sonder ‘n openbare markprys moet navorsers die waarde van daardie maatskappye skat deur finansiële inligting, vergelykbare besighede en ander publiek beskikbare data te gebruik. Soos daardie skattings verander, kan ‘n individu se miljardêr-status ook verander – en hul rangorde daarin.
Waar woon jy eintlik?
Selfs om te besluit watter stad om krediet te gee, kan verskillende antwoorde lewer. Henley se ranglys is gebaseer op waar ryk individue woon.
Hurun ken miljardêrs toe volgens hul langtermynverblyf of primêre besigheidshoofkwartier. Forbes bepaal waar miljardêrs “huis toe roep” deur sy eie beriggewing.
Vir miljardêrs met huise in verskeie lande of wat hul tyd tussen sakesentrums verdeel, kan daardie definisies baie verskillende resultate lewer.
Anderkant New York vertel die ranglys soortgelyke uiteenlopende stories. Hurun plaas Hongkong en Moskou gesamentlik tweede met 74 miljardêrs elk, gevolg deur Mumbai (69) en Beijing (68).
Henley se verslag rangskik die Bay Area op 82, gemeet as ‘n breër metropolitaanse streek, met Tokio wêreldwyd tweede deur miljoenêrbevolking en Londen, Singapoer en Los Angeles wat ook prominent vertoon.
Die verskil kom neer op wat as rykdom tel, waar iemand geag word om te woon, en hoe om bates te waardeer wat geen openbare prys het nie.
IOL BESIGHEID
