’n Gekombineerde foto van OpenAI se uitvoerende hoof, Sam Altman (links) en Elon Musk wat Elon Musk se regsgeding vir winsgewende omskakeling in die federale hof in Oakland, Kalifornië, op 28 April 2026, op 29 April 2026, aanhoor.
Manuel Orbergozo | Reuters
In Desember 2015 het Elon Musk en Sam Altman die Vanity Fair New Agency Summit in San Francisco bygewoon en is onderhoude gevoer om hul nuwe vennootskap in die openbaar te bevorder as mede-voorsitters van die Emerging Artificial Intelligence Research Laboratory.
Musk het ‘n miljardêr geword weens sy belang TeslaNadat hy vyf jaar gelede bekend gemaak is, bestuur Altman nou Y Combinator, ‘n bekende begin-broeikas. Daardie jaar het die twee nou saamgewerk aan ‘n kunsmatige intelligensie-projek in die hoop om te voorkom Google Vestiging van monopoliebeheer van kragtige tegnologieë. Hul projek is ‘n nie-winsgewende organisasie genaamd OpenAI.
Oor die afgelope drie weke was die ineenstorting van die eens noue bande tussen twee van die mees prominente name in kunsmatige intelligensie die onderwerp van ‘n hoëprofielverhoor in Oakland, Kalifornië, nadat Musk Altman en OpenAI in 2024 gedagvaar het omdat hulle na bewering OpenAI se belofte as ‘n niewinsorganisasie oortree het. OpenAI word tans op meer as US$850 miljard gewaardeer, en Musk se SpaceX is op US$1.25 triljoen gewaardeer nadat dit in Februarie met sy kunsmatige intelligensie-laboratorium xAI saamgesmelt het.
Albei maatskappye ding mee om openbare markte, met SpaceX wat na verwagting so gou as hierdie week ‘n prospektus sal openbaar en ‘n rekordaanbod moontlik volgende maand. Voordat Musk gretige beleggers toespreek, moet hy voor ‘n jurie in die middestad van Oakland getuig om sy saak te maak, wat, indien suksesvol, groot gevolge vir OpenAI se ambisieuse planne kan hê.
Op 29 April het Musk in antwoord op ‘n vraag van OpenAI se prokureur gesê: “Wat jy nie kan doen nie, is om jou koek te hê en dit ook te eet.” Hy het Altman en OpenAI se president en medestigter Greg Brockman daarvan beskuldig dat hulle ryk word deur liefdadigheidsorganisasies, terwyl hy ook probeer om positiewe bande te kry deur nie-winsgewende organisasies te bestuur.
Musk het sy tyd op die getuiebank gebruik om ‘n boodskap te beklemtoon wat hy al jare lank op sosiale media-toepassing X (nou ook deur SpaceX besit word) skree: OpenAI sou nie sonder hom bestaan nie.
“Ek het met die idee vorendag gekom, die naam, die sleutelmense gewerf, hulle alles geleer wat ek geweet het, en al die aanvanklike finansiering verskaf,” het Musk gesê.

Altman het verlede week getuig dat hy en sy medestigters geen beloftes aan Musk gemaak het oor die maatskappy se korporatiewe struktuur nie.
Hy glo dat ‘n groot probleem vroeg reeds was dat Musk ten minste aanvanklik volle beheer oor OpenAI baie sterk wou hê, deels omdat Musk nie ander mense vertrou het om besluite te neem nie.
“Ek het baie ongemaklik daarmee gevoel,” het Altman getuig van Musk se strewe na mag.
Na drie weke se verrigtinge het die prokureurs van Musk en OpenAI Donderdag hul slotbetoë afgehandel. Die jurie sal Maandag met beraadslagings begin om die geldigheid van Musk se eise te bepaal en of OpenAI, Altman en Brockman aanspreeklik gehou moet word vir die skending van liefdadigheidsvertroue en onregverdige verryking.
Stavros Gardinis, ‘n professor aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley School of Law, het gesê wat ook al die finale uitslag is, die twee tegnologiereuse sal waarskynlik nie seëvier in die hof van openbare mening nie.
“Ná weke van skadelike getuienis word die publiek gelaat met ’n keuse tussen twee strydende miljardêrs, albei oortuig daarvan dat hulle die regmatige rentmeesters van transformerende tegnologie is,” het Gardinis in ’n e-pos gesê. “Die antwoord wat die meeste mense sal kry, is: nie een nie.”
hoe dit begin het
Die vennootskap het 11 jaar gelede, in Mei 2015, begin toe Altman vir Musk ‘n e-pos gestuur het om te vra of hy dink dit is ‘n goeie idee vir Y Combinator om die Manhattan Kunsmatige Intelligensie-projek van stapel te stuur. Musk het gesê die idee “kan die moeite werd wees om te bespreek.”
OpenAI is in Desember 2015 bekendgestel, met Musk wat tot $1 miljard se befondsing vir die liefdadigheid belowe het.
“Ek was tot dusver baie beïndruk met almal,” het Musk in November 2015 aan Altman geskryf, volgens e-posse wat bekend gemaak is as deel van die ontdekking in die saak. “Dit is ‘n wonderlike span.”
Teen 2017 het krake begin vorm.
Dokumente toon dat Musk, ten spyte van OpenAI se vordering in navorsing en ontwikkeling, Altman en ander medestigters, insluitend Brockman en Ilya Sutskever, gevra het om ‘n lys van werknemers en hul groot bydraes te maak, en om enigiemand af te dank wat nie dadelik die teiken bereik het nie.
OpenAI verbrand geld en benodig meer rekenaarhulpbronne. Leiers het bespreek om die laboratorium in ‘n winsgewende laboratorium te omskep. Die vraag wie as uitvoerende hoof moet dien en ‘n beherende belang moet hou, doem op, veral vir Musk, wat tot 90%-eienaarskap in ‘n winsgewende entiteit soek.
Altman en die ander medestigters het weerstand gebied en aangevoer dat geen enkele persoon of groep eensydig “kunsmatige intelligensie” moet beheer nie, ‘n tegnologie wat slimmer as mense kan wees.
’n Sleutelpunt van spanning in die verhouding het in Junie 2017 plaasgevind toe Tesla die kunsmatige intelligensie-navorser Andrej Karpathy van OpenAI gestroop het. In teksboodskappe tussen Musk en sy personeel, insluitend OpenAI-raadslid Shivon Zilis en projekdirekteur Sam Teller, het Musk se span die huur verwelkom, volgens briewe wat deur Discovery bekend gemaak is.
Prokureur Steven Molo ondervra sy kliënt Elon Musk in ‘n hofsaalskets voor die Amerikaanse distriksregter Yvonne Gonzalez Rogers in die OpenAI-regsgeding wat Openan Openjman op 29 April 2026 in die federale hof in Oakland, Kalifornië, aanhangig gemaak het.
Vicki Behringer Reuters
Zilis, wat vier kinders saam met Musk het, het vroeër vandeesmaand in die hof verskyn en is deur prokureurs van beide kante ondervra oor gesprekke wat sy gehad het oor OpenAI se korporatiewe struktuur rondom 2017 en 2018 en of Tesla probeer het om OpenAI-werknemers te stroop terwyl sy op die direksie was.
Nadat ‘n OpenAI-prokureur vir Zilis haar teksboodskap gewys het wat Karpathy se aanvaarding van Musk se werkaanbod vier, het Zilis erken dat Musk eers vir Karpathy gekontak het.
Musk het later sy OpenAI-medestigter “om verskoning gevra en beken”, het Brockman in sy getuienis onthou.
Terwyl interne drama broei, gaan OpenAI se tegnologie voort om te vorder. Teen Augustus 2017 kon sy stelsel die wêreld se topspelers klop in die veelvuldige aksiespeletjie Dota 2. Musk het die prestasie op Twitter bevorder.
“Vir die eerste keer het OpenAI die wêreld se beste spelers in mededingende esports verslaan,” het Musk geskryf. “Baie meer kompleks as tradisionele bordspeletjies soos skaak en Go.”
’n Maand later het hy in ’n e-pos aan Altman en ander OpenAI-leiers gesê hy het “genoeg gehad”. As hy nie OpenAI kan beheer nie, is hy gereed om te vertrek.
“Doen óf iets op jou eie, óf gaan voort om OpenAI as ‘n nie-winsgewende organisasie te bedryf,” het Musk geskryf in ‘n e-pos wat in ‘n hoflissing bekend gemaak is. “Ek sal nie meer OpenAI finansier nie, tensy jy ‘n vaste verbintenis maak om te bly, anders is ek net ‘n dwaas wat vir jou gratis geld gee om ‘n beginonderneming te bou.”
Musk het sy maandelikse bydraes tot die maatskappy beëindig. Ver van $1 miljard, sy skenkings beloop sowat $38 miljoen.
“Tesla is ‘n motormaatskappy”
Met OpenAI wat dringend ondersteuning nodig het, het Musk, Zilis en Teller ‘n laaste poging aangewend om die laboratorium onder Musk se beheer te bring en voorgestel dat die laboratorium in Tesla saamgevoeg word. Om Altman te beïnvloed, het Musk se span hom genooi om die Tesla-fabriek te besoek en belowe om hom ‘n setel in Tesla se direksie te gee.
Altman het getuig dat hy nie gedink het dit is gepas nie en dat hy vrees dat die niewinsorganisasie effektief vernietig sal word as dit deel van Tesla word.
“Tesla is ‘n motormaatskappy, dit het nie die missie van OpenAI nie,” het Altman by die stand gesê. “Ek dink nie ons het die vermoë om te verseker dat die sending uitgevoer word nie.”
Nadat die samesmeltingspoging verwerp is, het Musk in Desember 2018 in ‘n e-pos aan Altman en OpenAI-leierskap geskryf dat sy “waarskynlikheidsbeoordeling dat OpenAI relevant sal wees vir DeepMind/Google, sonder beduidende veranderinge in uitvoering en hulpbronne, 0% is. Nie 1% nie.”
Musk het getuig dat die winsgewende filiaal wat deur OpenAI geskep is ‘n “stert wat die hond swaai” geword het wat die missie van die stigtersliefdadigheidsorganisasie en die beloftes wat die stigter na bewering aan hom gemaak het, geskend het.
Musk het die OpenAI-direksie in 2018 verlaat, en OpenAI het in ‘n blogpos gesê dat die skuif nodig is om “potensiële toekomstige konflikte met Elon uit te skakel”, aangesien Tesla meer op kunsmatige intelligensie begin fokus.
Oor die volgende vyf jaar het Musk selde OpenAI in die openbaar genoem. Watter skeuring ook al in sy verhouding met Ultraman ontstaan het, dit het grootliks onopgemerk op sosiale media verbygegaan.
Altman prys Musk gereeld op Twitter en skryf in 2019 dat “histories kortsluiting vir Elon ‘n fout is” en het in Oktober 2022 geplaas dat Musk “mense herinner aan hoeveel een persoon kan doen.”
Laasgenoemde artikel is gepubliseer ‘n maand voordat OpenAI ChatGPT bekendgestel het. Dit is toe dat alles verander het, en die oplewing in generatiewe KI het gelei tot ‘n toename in belegging in die veld. Januarie 2023 Microsoft Die $10 miljard-inspuiting in OpenAI wys dat die wedloop na kommersialisering aan die gang is. OpenAI het ‘n filiaal met winsbejag geloods.
Microsoft se uitvoerende hoof, Satya Nadella (regs) ontmoet Sam Altman, uitvoerende hoof van OpenAI, by die OpenAI DevDay-geleentheid in San Francisco op 6 November 2023.
Justin Sullivan | Getty Images Nuus | Getty Images
Musk het Altman en OpenAI aanlyn begin kritiseer. Hy het in ‘n twiet wat Musk destyds verkry het teen die aanvang se befondsing en vennootskap met Microsoft uitgespreek en dit later X herdoop:
“OpenAI is geskep as ‘n oopbron (dit is hoekom ek dit ‘oop’ KI genoem het), nie-winsgewende maatskappy as ‘n teengewig vir Google, maar nou het dit ‘n geslote bron geword, mees winsgewende maatskappy wat effektief beheer word deur Microsoft,” het Musk in ‘n Februarie 2023-artikel geskryf. “Dit was glad nie my oorspronklike bedoeling nie.”
Altman het gereageer deur ‘n teks in ‘n hoflissing vry te stel.
Altman het aan Musk geskryf: “Ek is so dankbaar vir alles wat jy gedoen het om ons te help – ek dink nie Openai sou sonder jou gebeur het nie – en dit maak regtig seer as jy Openai in die openbaar aanval.”
Musk was nie afgeskrik nie. In Maart 2023 het hy xAI gestig met die doel om dit ‘n direkte mededinger van OpenAI te maak, en het selfs aktief mense van die maatskappy gewerf. Zilis, wat destyds ’n kind by Musk gehad het, het uit OpenAI se direksie bedank.
Sy was verlede maand in daardie rigting en skryf in ‘n teksboodskap aan ‘n vriend: “Wanneer jou kind se pa begin meeding en talent by OpenAI werf, sal daar niks oor wees om te doen nie.”
Sedert die regsgeding in 2024 aanhangig gemaak is, het Musk se woordestryd met OpenAI se medestigters eskaleer, hoofsaaklik op sy gunsteling platform, X, wat die twee topleiers “Scam Altman” en “Greg Stockman” noem.
“Ek kon OpenAI as ‘n winsgewende maatskappy begin het,” het hy in ‘n plasing op X geskryf terwyl die verhoor aan die gang was. “In plaas daarvan het ek dit gestig, dit befonds, sleuteltalent gewerf en hulle alles geleer wat ek geweet het oor hoe om ‘n beginonderneming suksesvol te maak vir die publieke belang. En toe het hulle die liefdadigheid gesteel.”
— CNBC se Kate Rooney het tot hierdie verslag bygedra.
kyk: Musk vs. OpenAI Proef Week 3: Hier is wat jy moet weet

