Elon Musk, uitvoerende hoof van SpaceX, by die Wêreld Ekonomiese Forum op 22 Januarie 2026 in Davos, Switserland.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Elon Musk se regspan vra regter Kathhaleen McCormick in die kanselhof in Delaware om haar van twee regsgedinge te onttrek Tesla Die regsgeding beskuldig haar daarvan dat sy vooroordeel toon in die ondersteuning van LinkedIn-plasings wat Musk kritiseer.
“Gegewe die hof se onlangse openbare ondersteuning van LinkedIn-plasings wat ‘n nadelige uitwerking teen mnr. Musk in hierdie sake geskep het, is die terugtrekking nodig en redelik,” het Musk se prokureurs geskryf in Woensdag se mosie om hulself te onttrek. “Hierdie sake moet hertoegewys word aan ‘n ander regterlike beampte wat lukraak deur hierdie hof gekies is.”
McCormick se plasing, waarin hy met emoji’s gereageer het, het na bewering ‘n San Francisco-federale hofuitspraak bevorder wat Musk meer as $2 miljard kan kos. In die saak het ‘n jurie bevind Musk het Twitter-beleggers bedrieg voordat hy die sosiale netwerk verkry het.
McCormick het ‘n brief aan Musk se prokureurs gestuur en gesê dat sy nie die volle teks van die aangehaalde LinkedIn-plasing gelees het nie, nie die plasing ondersteun nie, nie van plan was om op enige emoji te klik wat steun vir die plasing aandui nie, en net per ongeluk op die aanwyser geklik het. Sy het ook in die brief gesê sy het “verdagte aktiwiteite” op haar rekening by LinkedIn aangemeld.
Alex Spiro, ‘n vennoot by Quinn Emanuel en Musk se prokureur, het in ‘n e-pos aan CNBC gesê hy het LinkedIn oor die saak uitgevra en gesê “Ek dink nie daar is enige basis vir die voorstel dat dit ‘n ‘fout’ was nie.”
LinkedIn, wie se eienaars is Microsofthet nie dadelik op ‘n versoek om kommentaar gereageer nie.
McCormick het die teiken van Musk se toorn geword toe hy Tesla beveel het om sy 2018 HUB-vergoedingspakket (ter waarde van sowat $56 miljard se opsies) te herroep terwyl hy die Tornetta v. Musk-aandeelhouersgeding voorsit.
Musk het bedrywighede, insluitend Tesla’s, uit Delaware verskuif en dit in Texas en Nevada gekonsolideer en ander aangemoedig om dieselfde te doen.
In 2025 het die hooggeregshof in Delaware verklaar dat Musk se 2018-salarispakket herstel moet word, omdat hy geglo het dat die laerhof se McCormick-uitspraak te ekstreem was en nie Tesla die geleentheid gegee het om die billike vergoeding wat Musk moet ontvang te verduidelik nie.
Tesla en Musk het nog twee sake hangende in Delaware staatshof, wat deur McCormick aangehoor word. Die een behels die vergoeding van Tesla-direkteure, en die ander is ‘n omvattende aandeelhouersgeding wat deur beleggers ingedien is en beweer dat Musk sy vertrouenspligte teenoor Tesla verbreek het toe hy ‘n potensiële mededinger op die gebied van kunsmatige intelligensie (xAI) geskep het.
Tesla het vroeër vanjaar $2 miljard in xAI belê. Daarna het Musk se lugvaart- en verdedigingsmaatskappy SpaceX xAI verkry en Tesla-aandele in SpaceX-aandele omgeskakel.
kyk: Elon Musk terg twee reuse-skyfiefabrieke
