Die son sak op 22 Desember 2024 agter brandende gasfakkels by die Daura-olieraffinadery in Bagdad.
AFP Ahmad Al-RubaiGetty Images
Die Omgewingsbeskermingsagentskap sal Donderdag ‘n belangrike wetenskaplike bevinding herroep wat die Amerikaanse regering se vermoë ondersteun om klimaatregulasies en kweekhuisgasse te reguleer, het die Withuis gesê.
“President Trump sal Donderdag saam met administrateur Lee Zeldin werk om die 2009 Obama-era-skadebevindings formeel terug te trek,” het Karoline Leavitt, perssekretaris van die Withuis, Dinsdag aan verslaggewers gesê met verwysing na EPA-leiers. “Dit sal die grootste deregulering in die geskiedenis van die VSA wees en sal die Amerikaanse volk $1,3 triljoen spaar in die koste van streng regulasies.”
Die EPA het die kritieke stap geneem om ‘n voorgestelde reël oor die naweek by die Kantoor van Bestuur en Begroting voor te lê om die 2009 “skadebevindings ongedaan te maak,” het die EPA se perskantoor vroeër die dag aan CNBC gesê. Die agentskap het oorspronklik voorgestel om die wet verlede Julie te herroep.
Om die gevaarlike bevindinge om te keer, sou die Trump-administrasie se grootste stoot tot nog toe wees in pogings om klimaatsverandering te bekamp en sou ‘n seën wees vir die fossielbrandstofbedryf, wat jare lank met klimaatregulasies gesukkel het. Gevaarbevindings bepaal dat kweekhuisgasse ‘n risiko vir openbare gesondheid en welsyn inhou en dat EPA die gesag het om dit te reguleer.
In werklikheid sal die EPA se skuif onmiddellik die emissieregulasies vir die land se mees besoedelende vervoersektor terugrol.
Die agentskap het gesê dat die herroeping van die gevaarbevindings wat tydens die Obama-administrasie onderteken is en dien as die basis vir Amerikaanse klimaatbeleide wat sedertdien ingestel is, daartoe sal lei dat die EPA “geen statutêre magtiging kragtens Artikel 202(a) van die Clean Air Act (CAA) om sekere motorvoertuig-emissiestandaarde daar te stel.”
Sedert die uitspraak het die EPA die uitlaatgasse van motors en ander voertuie sowel as kragsentrales gereguleer. Die onttrekking daarvan sal die deur oopmaak vir uitdagings teen hierdie regulasies.
Die herroeping van ‘n skadebevinding sal byna seker ‘n regsuitdaging van omgewingsgroepe in die gesig staar en kan wetlik kwesbaar wees. Die hof het die gevaarlike uitspraak bekragtig. In 2007 het ‘n Hooggeregshofbeslissing genaamd Massachusetts v. Environmental Protection Agency die weg gebaan vir hierdie bevinding. Die hooggeregshof het geweier om ‘n appèl aan te hoor wat die skadebevinding tot 2023 betwis.
Die beplande herroeping het onmiddellike terugslag van die Demokrate op Capitol Hill gekry.
“Kom ons wees duidelik oor wat hierdie stelling verteenwoordig: dit is ‘n korrupte weggee aan Big Oil, eenvoudig en eenvoudig,” het die minderheidsleier van die Senaat, Chuck Schumer, D-N.Y., Dinsdag op die Senaatvloer gesê. “Die gevolge van hierdie roekelose besluit sal van San Diego tot Portland, Maine, van Seattle tot Miami wees.”
Hierdie status quo het ook ondersteuners in die industrie.
Elon Musk se elektriese motormaatskappy Tesla Die administrasie is aangemoedig om die gevaarbevinding in ‘n brief aan die EPA in September te handhaaf.
“Die gevaarbevindings en gevolglike voertuigvrystellingstandaarde bied ‘n stabiele regulatoriese platform vir Tesla se uitgebreide beleggings in produkontwikkeling en -produksie,” het Tesla geskryf. “Om die gevaarbevindinge om te keer, sal ook verbruikerskeuse en breë ekonomiese voordele wegneem, menslike gesondheid negatief beïnvloed en die integrasie van die Noord-Amerikaanse motorbedryf verder beïnvloed.”
— CNBC Lola Kolodny tot hierdie verslag bygedra het.
