Voeg dit by Malek|Gepubliseer
Suid-Afrikaners word gewaarsku om waaksaam te bly aangesien bedrieërs wat die Suid-Afrikaanse Inkomstediens (Sars) voordoen, pogings opskerp om belastingbetalers te mislei om betalings te maak deur middel van vals “skikkingskennisgewings” en “finale aanvraag”-kennisgewings.
In sy jongste openbare waarskuwing wat onlangs uitgereik is, sê die Sars bedrieglike e-posse en SMS’e doen die rondte wat valslik beweer belastingbetalers skuld geld aan die inkomste-owerheid en eis onmiddellike betaling.
Die swendelary kom na vore in ‘n tyd wanneer die SAID sy pogings om skuld in te vorder en nakoming verskerp, wat die bedrieglike kommunikasie al hoe meer geloofwaardig laat lyk vir angstige belastingbetalers.
Junaid Bhayla sê die jongste vlaag swendelary is veral gevaarlik omdat dit nou die realiteit van Suid-Afrika se huidige belastingomgewing weerspieël.
“Suid-Afrikaners word weereens geteiken deur hierdie gesofistikeerde swendelaars wat hulle as SAID voordoen. Hierdie geval is veral gevaarlik aangesien dit die realiteit van Suid-Afrika se huidige belastingomgewing weerspieël, waar belastingbetalers toenemend gekontak word deur die SAID, wat daartoe verbind is om wettige belastingverpligtinge te verhaal,” sê hy.
Sars het sy insamelingsvermoëns aansienlik versterk onder sy Modernisering 3.0-strategie, deur gebruik te maak van verbeterde data-analise, kunsmatige intelligensie-gedrewe verifikasiestelsels, derdeparty-datapassing en verbeterde bankintegrasie om nie-voldoenende belastingbetalers meer doeltreffend te identifiseer.
Die inkomste-owerheid se strenger benadering kom namate die regering toenemende fiskale druk in die gesig staar en toenemende eise om belastinginvordering te verbeter.
Volgens die 2025-begrotingsoorsig wat deur die Nasionale Tesourie vrygestel is, word verwag dat belastinginkomste op mediumtermyn meer as R2 triljoen sal bereik, met die SAID wat bykomende befondsing ontvang om skuldinvordering, nakomingsmonitering en digitale afdwingingsvermoëns te verbeter. Die verslag wys daarop dat die SAID se verbeterde nakomingsinisiatiewe steeds ‘n kritieke rol speel om die belastinggaping te verklein en inkomste-invordering te bevorder.
Bhayla sê swendelaars buit die vrees uit wat baie belastingbetalers reeds voel oor onopgeloste belastingsake.
“Swendelaars verstaan dat baie belastingbetalers reeds angstig is oor onopgeloste voldoeningskwessies of uitstaande aanspreeklikhede. ‘n Vals ‘skikkingskennisgewing’ word dus baie meer geloofwaardig in ‘n omgewing waar die SAID self ‘n sterker benadering tot afdwinging volg,” sê hy.
Hy waarsku dat baie bedrogspulkommunikasie ontwerp is om paniek en emosionele besluitneming te veroorsaak.
“Die grootste gevaar met hierdie swendelary is dat hulle staatmaak op emosionele besluitneming. Belastingbetalers wat dreigende korrespondensie ontvang wat verwys na regstappe of ‘onmiddellike’ betalingseise kan reageer voordat hulle die kommunikasie behoorlik verifieer. In baie gevalle oorheers vrees ongelukkig versigtigheid,” sê Bhayla.
Terselfdertyd sê hy sommige belastingbetalers het so gewoond geraak aan swendelary dat hulle nou wettige Sars-kennisgewings heeltemal ignoreer en hulself aan voldoeningsrisiko’s blootstel.
“Elke SARS-kommunikasie moet dus ernstig behandel word, maar onafhanklik geverifieer word voordat enige aksie geneem word,” sê hy.
Die SAID het belastingbetalers herhaaldelik aangeraai om alle korrespondensie deur amptelike kanale soos Sars eFiling of direk met erkende SAID-amptenare en geregistreerde belastingpraktisyns te verifieer.
Bhayla sê bedrieglike boodskappe bevat dikwels ooglopende waarskuwingstekens, insluitend verdagte betalingskakels, nie-amptelike bankbesonderhede, dringende spertye en e-posdomeine wat ontwerp is om Sars-handelsmerk na te boots.
“Vir die meer oplettende belastingbetaler dui die bewoording van hierdie kommunikasie wel op moontlike bedrog, insluitend maar nie beperk nie tot grammatikale foute, spelfoute en verkeerde aanhalings van die wet,” sê hy.
Hy beklemtoon egter dat belastingbetalers nie moet aanvaar dat alle aggressiewe kommunikasie van die SAID bedrieglik is nie.
“Agressiewe versameling beteken nie bedrogspul nie,” sê Bhayla.
Hy merk op dat die SAID nou baie groter toegang tot derdeparty finansiële data en sterker afdwingingsmeganismes het as in vorige jare.
Vir belastingbetalers met uitstaande skuld, sê hy om die SAID te ignoreer, het al hoe meer riskant geword namate boetes en rente aanhou ophoop terwyl afdwingingsaksie eskaleer.
“Om terugvordering af te dwing, kan die SAID derdeparty-aanstellings aan finansiële instellings uitreik, wat lei tot aftrekkings van fondse van belastingbetalers se bankrekeninge, sowel as persoonlike aanspreeklikheid vir direkteure en trustees van entiteite wat nie voldoen nie, en selfs siviele en kriminele stappe wat geneem word,” sê Bhayla.
Ten spyte hiervan sê hy belastingbetalers wat opregte finansiële nood in die gesig staar, het steeds toegang tot wettige skuldverligtingsmeganismes ingevolge Suid-Afrikaanse belastingwetgewing.
“Suid-Afrikaanse belastingwetgewing verskaf verskeie verligtingsmeganismes vir kwalifiserende belastingbetalers, insluitend uitgestelde betalingreëlings, kompromieaansoeke en die kwytskelding van boetes in toepaslike omstandighede,” sê hy.
Waar toepaslik, kan belastingbetalers gestruktureerde betalingsreëlings met die SAID onderhandel of aansoek doen vir kompromieë wat boetes en rente kan verminder.
Bhayla sê vroeë betrokkenheid bly van kritieke belang.
“Belastingbetalers wat proaktief is en vroeg professionele hulp soek, behou oor die algemeen aansienlik meer strategiese opsies as diegene wat wag totdat afdwingingsaksie geëskaleer het,” sê hy.
Hy doen ‘n beroep op belastingbetalers om twee sleutelbeginsels in die huidige omgewing te volg: verifieer elke SAID-kommunikasie onafhanklik voordat betaling gedoen word of sensitiewe inligting deel, en handel proaktief met werklike belastingskuld voordat afdwinging verskerp.
“In die huidige belastingomgewing is paniek duur, maar volgehoue gebrek aan optrede is dikwels veel erger,” sê Bhayla.
PERSOONLIKE FINANSIES
