’n Geregtelike Gedragstribunaal van die RDK het Oos-Kaapse regterpresident Selby Mbenenge aan wangedrag skuldig bevind.
@OCJ_RSA/X voorheen Twitter
- Regter-president Selby Mbenenge van die Oos-Kaapse hooggeregshof is deur Andiswa Mengo, wat as regterssekretaresse in sy hof gewerk het, van seksuele teistering beskuldig.
- ’n Regterlike Dienskommissie (RDK) se Geregtelike Gedragstribunaal het Mbenenge nou onskuldig bevind aan onberispelike growwe wangedrag met betrekking tot sy optrede teenoor Mengo.
- Die tribunaal het hom egter skuldig bevind aan ‘n mindere aanklag van wangedrag omdat hy ‘n “flirterige verhouding” met Mengo begin en voer het.
’n Regterlike Dienskommissie (RDK) Geregtelike Gedragstribunaal het Oos-Kaapse regter-president Selby Mbenenge skuldig bevind aan wangedrag omdat hy ’n “flirterige verhouding” met sekretaresse Andiswa Mengo op WhatsApp begin het en gevoer het – maar het bevind hy is nie skuldig aan onberispelikbare growwe wangedrag nie.
News24 verneem die tribunaal se verslag is 169 bladsye lank en sal na verwagting Saterdag vrygestel word, nadat dit Vrydagaand aan die partye in die regbank se eerste klagteondersoek oor seksuele teistering gestuur is.
Mbenenge het nog nooit betwis dat hy seksueel gelaaide WhatsApp-interaksies met Mengo was nie, toe ‘n 37-jarige enkelma wat in die Oos-Kaapse afdeling werk wat hy lei, maar het volgehou hy glo dat hulle konsensueel was.
Hy het ten sterkste ontken dat hy haar beelde van sy private dele aan haar gestuur het.
Die tribunaal het nou bevind dat Mbenenge “nie skuldig is aan growwe wangedrag, growwe onbevoegdheid en/of growwe onbevoegdheid kragtens artikel 177 van die Grondwet nie”. As dié bevinding deur die RDK aanvaar word, sal dit beteken dat Mbenenge nie ‘n vervolgingstem in die gesig staar wat kan meebring dat hy van sy regterlike rol, salaris en voordele gestroop word nie.
In plaas daarvan vind die tribunaal hom “skuldig aan ‘n mate van wangedrag wat nie neerkom op growwe wangedrag nie deurdat hy artikel 5.1 van die Geregtelike Gedragskode, gelees met Aantekening 5 (iii) daarby, oortree het deurdat hy, by ‘n werksplek en gedurende werksure, ‘n reeks flirterige verhoudings tussen WhatsApp geïnisieer het en daarna gevoer het met hulle”.
Artikel 5.1 van die Regterlike Gedragskode bepaal dat: “‘n Regter moet altyd, en nie net in die uitvoering van amptelike pligte nie, eerbaar optree en op ‘n wyse wat die regterlike amp betaam”.
Nota 5 (iii) voeg by: “‘n Regter pleeg nie gedrag wat nadelig is vir die doeltreffende en spoedige administrasie van die sake van die hof nie”.
Meer om te volg.
