‘n Weduwee soek die sterftevoordeel wat verskuldig is na haar gade se heengaan, en beweer dat die Paper, Printing, Wood and Allied Workers’ Union pensioenfonds vertraag het en versuim het om te reageer.
Die Kantoor van die Pensioenfondsbeoordelaar het die fonds se stilswye veroordeel en dit as “kommerwekkend” beskryf en die saak na die Gedragsowerheid vir Finansiële Dienste (FSCA) verwys vir ondersoek en moontlike strawwe.
Die OPFA het ‘n toename van 13% in nuwe klagtes vir die 2024/25-boekjaar aangemeld, wat tot 10 331 klagtes gestyg het vanaf 9 177 die vorige jaar.
Nie-nakoming deur werkgewers wat versuim het om bydraes te betaal, het wydverspreid gebly, wat 44,34% van klagtes uitmaak, terwyl onttrekkingsgeskille 38,79% uitgemaak het.
Die Gedragsowerheid vir Finansiële Dienste het 5 830 werkgewers gemerk wat nie hul wetlike verpligting nakom om pensioenaftrekkings binne sewe dae te betaal nie.
Adjunk-pensioenfondsbeoordelaar Naheem Essop het die gedrag van die Paper, Printing, Wood and Allied Workers’ Union se pensioenfonds as “diep kommerwekkend” beskryf en daarop gewys dat dit deur Fairsure Administration geadministreer word, wat ‘n geskiedenis van nie-reaksie het.
Die betrokke saak behels die nie-betaling van ‘n sterftevoordeel aan die weduwee van ‘n voormalige Afripack-werknemer wat op 6 Augustus 2023 oorlede is.
Volgens die klaagster het sy alle nodige dokumentasie ingedien om die voordeel te eis, net om deur ‘n trustee, mnr Zuma, gekontak te word.
Eerder as om die saak deur amptelike kanale te hanteer, het hy gereël om haar in die dorp te ontmoet en ‘n brief oorhandig wat verklaar dat die oorledene se voordeel net R6 000,56 beloop.
Sy het beide die ongewone vergaderplek en die akkuraatheid van die bedrag bevraagteken en daarop gewys dat haar gade sedert 1981 in diens was.
Die klaer het ook stawende dokumente verskaf, insluitend die werkgewer se bevestiging van diens vanaf 19 Februarie 1981 en ‘n brief van die Meester van die Hooggeregshof gedateer 24 Januarie 2024.
Die hofbrief het gewaarsku dat magtigingsbriewe of eksekuteur nie uitgereik kan word nie, tensy die fonds die uitstaande voordeelsaldo bekend maak.
Ten spyte van verskeie geleenthede om te reageer, het nóg die fonds, sy voorsitter, nóg die hoofbeampte enige kommentaar gelewer. Die werkgewer het ook versuim om betrokke te raak.
Essop het opgemerk dat daar geen bewyse was dat ‘n behoorlike ondersoek gedoen is nie, en die tyd wat verloop het sedert die dood “buitensporig lank” was.
Die Beoordelaar het die fonds beveel om sy ondersoek ingevolge die Pensioenfondswet teen 31 Januarie 2026 af te handel en die oorledene se sterftevoordeel teen 20 Februarie 2026 aan die geïdentifiseerde begunstigdes toe te ken en te betaal.
Die fonds se stilswye verhoed die Beoordelaar om te bepaal of alle bydraes behoorlik ontvang is en of ‘n volledige ondersoek gedoen is, het Essop gesê.
Daar is sowat 1 200 pensioenfondse geregistreer ingevolge die Pensioenfondswet, wat alle tipes aftreefondse insluit: vastevoordeel-, vastebydrae-, voorsorg- en bewaringsfondse.
“Nog meer kommerwekkend is ernstige aantygings teen ‘n trustee wat onbeantwoord gebly het,” het Essop gesê. Hy het verduidelik dat hierdie optrede “nie net hierdie werkgewer en die klaer raak nie, maar ook ander”.
IOL BESIGHEID
