Dion George, voormalige minister van bosbou, visserye en omgewing.
Luba Lesolle/Gallo-beelde
- Dion George beweer hy is sonder verduideliking as minister van bosbou, visserye en omgewing verwyder, beweer ná inmenging deur John Steenhuisen, DA-leier.
- George beskuldig Steenhuisen daarvan dat hy DA-waardes in gedrang bring, onenigheid stilmaak en met kriminele belange saamspan.
- Die DA ontken George se aansprake, met verwysing na hangende dissiplinêre kwessies, insluitend bewerings van wangedrag en om die party in oneer te bring.
Dion George, voormalige DA-minister, sê hy het steeds geen duidelike verduideliking vir sy verwydering uit die kabinet nie, ten spyte daarvan dat sy prokureurs formeel redes van die party versoek het.
In ‘n onderhoud met eNCA Donderdag, waarin hy sy bedanking uit die DA aangekondig het, het George beweer dat hy uitgestoot is omdat hy ‘n “ongerief” vir die partyleier, John Steenhuisen, was en omdat hy in die pad staan van wat hy beweer twyfelagtige omgang met dierebelangegroepe is.
George het in sy verklaring, wat hy tydens die onderhoud voorgelees het, beweer dat hy deur die media ontdek het dat hy uit sy pos as minister van bosbou, visserye en omgewing verwyder is terwyl hy in Brasilië was, waar hy die land by COP30 verteenwoordig het.
In sy verklaring het hy gesê: “My prokureurs het dokumente aangevra en dit word nie verskaf nie en geen behoorlike skriftelike verduidelikings word ontvang nie. Ek is op 24 November 2025 van ‘n mondelinge bevel van die party voorsien nadat ek myself in die media verdedig het. Dit was nie van toepassing op ander, soos Willie Aucamp en John Steenhuisen, wat albei aangehou het om my van die party aan te val of te ondersteun sonder enige reaksie nie.
George het gesê:
Ek kan nie in ‘n party bly wat deur die optrede van sy huidige leier, John Steenhuisen, gevange geneem is deur die [ANC] en ander kriminele belange. Die gevolg van hierdie vaslegging is dat die DA heeltemal gemuilband is en sy stem en sy vermoë om in Suid-Afrika se belang te lei, verloor het.
Aucamp het George sedertdien as minister van bosbou, visserye en omgewing vervang. Hy het voorheen as die nasionale woordvoerder van die party gedien.
George het beweer die verklaarde rede vir sy verwydering was ‘n “toesmeerdery”, en sê dit is valslik toegeskryf aan sy beweerde weiering om adjunkminister van handel, nywerheid en mededinging te word – ‘n pos wat hy gesê het hy is nooit formeel aangebied nie.
“Ek het my werk sonder vrees, guns of vooroordeel gedoen, maar ek het ontdek dis nie wat Steenhuisen wou hê nie. Hy wou koöperasie hê. Hy wou in die GNU bly ten alle koste van die party se waardes en beginsels en die land se belange. Steenhuisen het die DA-parlementêre koukus effektief gemuilband tot stilswye oor kwessies wat deurslaggewend is vir Suid-Afrika en bemagtiging, insluitend die koste van die ANC en bemagtiging. outoritêre regerings teen ons lewensbelangrike bondgenote soos die Verenigde State …
“Ek kan nie ‘n regering en ‘n party ondersteun wat rassewette in stand hou nie. Ek kan nie ‘n regering en ‘n party ondersteun wat Suid-Afrika se gevaarlike outoritêre teëstanders na ons mees sensitiewe en kritieke infrastruktuur nooi om ons land en nasie se kosbare hulpbronne vir hul eie onheilspellende gewin uit te buit nie. Ek kan nie ‘n party ondersteun wie se leier sy waardes en beginsels heeltemal in gevaar gestel het vir sy eie gewin nie, terwyl Suid-Afrika nie vir sy persoonlike gewin kan vind nie, terwyl Suid-Afrika nie tuis kan vind nie.
LEES | DA-oorloë: Zille waarsku Steenhuisen en George om openbare rusies te stop of uitgeskop te word
Hy het ook aan eNCA gesê dat die DA hom gesnoer het terwyl sy reputasie vernietig is.
“Daar [were] allerhande verskriklike dinge wat gesê word wat totaal ongegrond was. Ek bedoel, dit is doelbewus gedoen om my te destabiliseer … Gelukkig is ek sterk, ek bestaan al lank, so ek is sterker as ‘n trop olifante,” het hy gesê.
Hy het beweer Steenhuisen wou ook in sy rol inmeng en het hom gevra om met gevangenetelers in die leeubedryf te vergader, maar hy het geweier en gesê dat hy om verskeie redes saam met hulle in die hof is.
“So, hy het met my mandaat ingemeng, en dit was ‘n kwessie,” het George beweer. Hy het ook beweer dat Steenhuisen sekere funksies uit sy portefeulje wou oordra na die departement van landbou, wat die DA-leier as minister aan die hoof staan.
George het die Openbare Beskermer genader met ‘n klag oor bewerings dat Steenhuisen sy posisie, na bewering onder die invloed van kriminele belange en onwettige netwerke, misbruik het om hom uit sy kabinetsposisie te verwyder.
George het ook in sy onderhoud beweer dat hy die kwessie van inmenging deur Steenhuisen met die DA se Federale Raadsvoorsitter, Helen Zille, geopper het, maar voel hy is “geïgnoreer”.
George het gesê hy wil hê sy naam moet skoongemaak word omdat die DA voorgestel het dat hy uit sy pos verwyder word weens swak prestasie, wat hy ontken.
Hy het gesê hy is emosioneel daaroor om die DA te verlaat, maar hy moet gaan. Hy het bygevoeg dat hy nie verslaan voel nie, maar eerder seergemaak, en hy was bly dat hy sy waarheid gepraat het.
George se vertrek uit die DA kom nadat die party Steenhuisen vrygespreek het van die misbruik van sy kredietkaart, ‘n eis wat deur George gemaak is en in die onderhoud met eNCA herhaal is.
LEES | Steenhuisen waarsku daarteen om faksiespeletjies te speel omdat SA ‘hoop op DA vestig vir verandering’
Zille het aangekondig dat die ondersoek nou sal beweeg om te ondersoek of George en Steenhuisen se openbare gesels die party in oneer gebring het.
Zille het in ‘n kort verklaring ná George se bedanking gesê die DA wens hom sterkte toe, maar is bekommerd dat hy bedank het voordat hy geantwoord het op ‘n hangende dissiplinêre verhoor voor die Federale Regskommissie [FLC]wat aanklagte ingesluit het dat hy die party in oneer gebring het, die onreëlmatige aanstelling van personeel in sy kantoor terwyl hy minister was, en bewerings dat personeel in sy ministerie departementele inligting gesoek het om interne party-politieke aangeleenthede te voer.
“Dit sou verkieslik gewees het vir Dr George om deur die FLC-proses te gaan om die waarheid van hierdie bewerings te toets.
“Die res van die FLC-proses sal voortgaan soos Maandag deur die DA se federale bestuur bepaal,” het Zille gesê.
Redakteur se nota: Hierdie artikel is opgedateer met bykomende inligting.
