Met die debatte van die partyleiers wat nou agter ons is, en die federale verkiesing net ‘n paar dae weg, watter beter tyd om ‘n paar van die meer interessante belastingbeleide wat deur drie van die groot partye aangekondig is, te kyk.
Laagste belastingkoers
Beide die Liberale Party van Kanada en die Konserwatiewe Party van Kanada het belowe om die belastingkoers vir die laagste belastingkoers te laat daal. Vir 2025 is die federale hakie inkomste onder $ 57.375. Die liberale is van plan om die koers met een persentasiepunt te verlaag, tot 14 persent van die huidige koers van 15 persent, terwyl die konserwatiewes belowe het om die koers vir daardie hakie tot 12,75 persent te daal.
Die liberale besnoeiing sal op 1 Julie 2025 in werking tree, en volgens die party sou dit jaarliks $ 825 dollar $ 825 bespaar. Die konserwatiewe belastingverlaging beloof om die gemiddelde Kanadese werker wat $ 57,000 aan verdienste $ 900 aan belastingbesparings het, te lewer, met gesinne met twee inkomste wat jaarliks $ 1,800 bespaar.
Maar sommige kenners het bevraagteken of hierdie getalle akkuraat is, afwesig van verdere belastingveranderings wat nog nie aangekondig is nie. In ‘n memo wat verlede week gepubliseer is, met die titel Missing Detail: Belastingbesparing laer as wat geadverteer is, het die skrywers Alexandre Laurin en Nick Dahir van die CD Howe Institute bereken dat belastingbetalers gemiddeld slegs $ 180 per jaar sou bespaar onder die koers van 14 persent van $ 405 per jaar onder die konserwatiewe ‘12.75 persent.
Die rede vir die verminderde belastingbesparing is as gevolg van die manier waarop die meeste van ons federale nie-terugbetaalbare krediete bereken word. Ter herinnering word inkomstebelasting bepaal deur eers belasbare inkomste te vermenigvuldig deur die verskillende toepaslike gegradueerde belastingkoerse, en dan af te trek van die resultaat van die waarde van verskillende nie-terugbetaalbare belastingkrediete, soos die basiese persoonlike krediet, ouderdomskrediet, pensioeninkomste-krediet en mediese uitgawekrediet (onder baie ander).
Die inkomstebelastingwet bepaal die metode vir die berekening van hierdie nie-terugbetaalbare belastingkrediete deur ‘n ‘toepaslike persentasie’ op kwalifiserende bedrae toe te pas. Die toepaslike persentasie word gedefinieer as die laagste koers van die belastingkoersskedule. Wat dit beteken, is dat die verlaging van die laagste belastingkoers inderdaad belasting sou verlaag, maar ook die waarde van die meeste nie-terugbetaalbare krediete sou verlaag.
As die nuwe regering besluit om die koers van toepassing op die laagste federale hakie te verlaag en wil hê dat Kanadese die volle belastingbesparing wat in hul veldtogte belowe word, moet besef, sal dit die manier waarop die meeste nie-terugbetaalbare krediete onder die belastingwet bereken word, moet verander, of miskien die basiese persoonlike bedrag (BPA) moet verhoog om te vergoed vir die waarde van die verminderde krediete.
Basiese persoonlike bedrag
Die nuwe Demokratiese Party het belowe om die BPA tot $ 19.500 te verhoog, maar slegs vir verdieners met ‘n laer inkomste. Tans is die BPA vir 2025 $ 16.129, wat beteken dat ‘n individu in 2025 tot hierdie bedrag kan verdien voordat hy enige federale inkomstebelasting betaal. Maar verdieners met hoër inkomste kry nie die volledige BPA nie, want daar is ‘n inkomstetoets. Die verbetering aan die BPA, wat in 2020 ingestel is, word geleidelik op ‘n reguitlynbasis verminder vir belastingbetalers met netto inkomste bo $ 177.882 (die onderkant van die vierde belastingkoers vir 2025) totdat dit ten volle uitgefaseer is sodra ‘n belastingbetaler se inkomste meer as $ 253.414 is (die derk vir die topbelasting in 2025). Belastingbetalers in daardie top -hakie wat die verbetering verloor, kry tans nog die ‘ou’ BPA, geïndekseer tot inflasie, wat $ 14.538 vir 2025 is.
Uitstel van kapitaalwins
Alhoewel beide die liberale en konserwatiewes belowe het om die 50 persent -insluitingskoers vir kapitaalwins te hou, het die NDP belowe om die toename in kapitaalwins -insluiting wat die liberale gekanselleer het, weer in te stel, en dit tot 66 persent te stamp.
Die konserwatiewes, daarenteen, het ‘n nuwe benadering tot die kapitaalwinsbelasting gebruik deur ‘n uitstel van die belasting wat op enige kapitaalwins betaalbaar is, voor te stel wanneer die opbrengs in ‘n Kanadese bate herbelê word. Hulle noem dit die ‘Canada First Reinvestment -belastingverlaging’, wat bepaal dat enige persoon of besigheid wat ‘n bate verkoop, geen kapitaalwinsbelasting sal betaal as hulle die opbrengs in Kanada herbelê nie. Maatskappye wat in aktiewe Kanadese ondernemings herbelê, sal ook belasting op kapitaalwins kan uitstel. Hierdie winste sal nog later belas word wanneer beleggers die geld uit Kanada uitbetaal of verhuis. Die onderbreking sou beskikbaar wees op enige herbeleggings wat tot einde 2026 gedoen is, maar dit kan permanent gemaak word as dit ”n groot ekonomiese oplewing’ veroorsaak, wat ten minste is wat ‘n kundige voorspel het.
Jack M. Mintz, die president se genoot van die School of Public Policy aan die Universiteit van Calgary, noem die voorstel ‘gevolg’. In ‘n ontleding wat vroeër vandeesmaand gepubliseer is, het hy bereken dat die kapitaalvoorraad van Kanada met $ 12,4 miljard, die BBP met $ 90 miljard en indiensneming met 280,000 tot 2026 onder hierdie voorstel kan styg.
‘Beduidende dinamiese ekonomiese voordele kan gerealiseer word deur kapitaalwins te voorsien. Aangesien kapitaalwinsbelasting slegs toegepas word as bates verkoop word, is beleggers en ondernemings geneig om minder winsgewende bates vir langer tydperke te hou om nie kapitaalwinsbates te veroorsaak nie. Bekend as die sluiteffek, produktiwiteit word ondermyn, aangesien minder kapitaal beskikbaar is vir nuwe geleenthede wat beter opbrengste sou lewer,’ het Mintz in sy ontleding geskryf.
Rykdombelasting
Uiteindelik het die NDP sy voorneme aangekondig om ‘n welvaartbelasting te bewerkstellig. Ingevolge hul voorstel, sou ‘superryke multimiljoenêrs’ met meer as $ 10 miljoen aan welvaart ‘n nuwe welvaartbelasting van een persent vir welvaart tussen $ 10 miljoen en $ 50 miljoen in die gesig staar, twee persent van $ 50 miljoen tot $ 100 miljoen, en drie persent vir huishoudings met ‘n netto waarde van meer as $ 100 miljoen. Die NDP het hierdie idee eers in die 2019 -veldtogplatform voorgestel en dit op Kanadese toegepas met meer as $ 20 miljoen aan rykdom.
Volgens ‘n OESO-verslag is welvaartbelasting nie algemeen wêreldwyd algemeen wêreldwyd nie. In 2025 hef slegs drie Europese lande ‘n netto welvaartbelasting: Noorweë, Spanje en Switserland. Frankryk, Italië, België en Nederland Levy Levy -belasting op geselekteerde bates, maar nie op die netto welvaart van ‘n individu nie, volgens navorsing van die Tax Foundation Europe.
Jamie Golombek,
FCPA, FCA, CFP, CLU, TEP, is die besturende direkteur, belasting- en boedelbeplanning met CIBC Private Wealth in Toronto.
Jamie.golombek@cibc.com
.
As u van hierdie verhaal gehou het,
Teken in vir meer
In die FP Investor Newsletter.
Boekmerk ons webwerf en ondersteun ons joernalistiek: Moenie die besigheidsnuus wat u moet ken, mis nie – voeg FinancialPost.com by u boekmerke en teken hier aan vir ons nuusbriewe.
