Tariewe is ‘n belasting en die impak is breër as hoë pryse

Artikelinhoud

Die Amerikaanse president Donald Trump se leierskapstyl is moeilik om presies vas te stel, maar daar is ongetwyfeld dat hy elemente van die Chaos -teorie van leierskap omhels, wat dikwels onstabiliteit skep wat ander dwing om te reageer, wat voortdurend spannend en konflik omhels as ‘n manier om beheer oor die vertelling te behou.

Artikelinhoud

Artikelinhoud

Chaos -teorie suggereer dat ontwrigting nodig is vir groei. Trump se hele politieke speelboek is gebou op die ontwrigting van die status quo – in politiek, handel, media en selfs diplomasie. Hy gebruik dikwels chaos as ‘n instrument om verandering aan te wakker.

Artikelinhoud

Baie mense is nie bedraad vir hierdie soort regeringsleier nie en reageer eerder emosioneel in plaas van rasioneel. Dit is presies waarop ‘n leier wat Chaos Leadership Tactics gebruik, staatmaak en hulle sal dikwels van sulke reaksies gebruik maak deur geleenthede binne so ‘n duidelike emosionele reaksie te soek.

In die Kanadese gebied pas die oplegging van tariewe deur Trump beslis by die vorm soos hierbo beskryf. Op ‘n dag is die bedreiging van tariewe aan. Die volgende dag is hulle weg. Dan word hulle opgelê. Dan is hulle ietwat ontspanne. Dan is sommige van die tariewe weer aan en op ‘n baie hoër vlak. En dit gaan aan. Met ‘n leier wat elemente van Chaos Leadership omhels, kan u verwag dat dit sal voortgaan, sowel as die baie gelaaide emosionele reaksies.

Daar is baie geskryf oor die verwoestende gevolge wat die Amerikaanse tariewe – en die vergelding van die Kanadese reaksie – op ons ekonomie sal hê. Maar wat van belastingimpakte? Moenie ‘n fout maak nie, tariewe is ‘n belasting en die impak daarvan sal baie breër gevoel word as net hoër pryse by die afhandeling.

Tariewe dien as ‘n verborge belasting op ingevoerde goedere. ‘N Koper moet die ekstra koste opneem of deurgee aan die uiteindelike verbruiker. As die koper dit nie sal doen nie, lei dit tot minder verkope vir die verkoper, wat op sy beurt lei tot minder korporatiewe belasting (as die verkoper ‘n korporasie is) of persoonlike belasting (as die verkoper ‘n individu is).

Artikelinhoud

Artikelinhoud

Oorweeg die Kanadese Softwood Lumber. ‘N Amerikaanse tarief styg die prys vir Amerikaanse bouers. Hulle koop minder hout, Kanadese meulens verdien minder en Ottawa haal minder belasting in. Draai dit om, en die tariewe van Kanada op Amerikaanse staal doen dieselfde omgekeerd.

As Kanadese ondernemings negatief beïnvloed word deur die tariefoorlog, kan ‘n reaksie hierop wees om baie werknemers af te lê. Die impak op die federale en provinsiale regerings sal minder persoonlike belastingontvangste wees.

Sommige provinsiale regerings se begrotings wat onlangs vrygestel is, verwag reeds verminderde belastinginkomste as gevolg van die tariefoorlog. Byvoorbeeld, in die hulpbronryke Alberta word konserwatief beplan vir meer as $ 5 miljard in die komende boekjaar as gevolg van die verwagte verlaagde belastinginkomste.

As die regeringstekort toeneem as gevolg van tariewe, kan ‘n mens natuurlik bevraagteken hoe sulke tekorte en hul verwante leenkoste betaal sal word. Ons huidige federale regering het histories ‘n belasting-en-bestedingsbenadering gebruik, en ‘n mens kan beslis verwag dat ‘n liberale regering onder Mark Carney dit sal doen.

Artikelinhoud

Gegewe sy rekord van die stoot van klimaatsagendas by die Bank Odefif England en die Verenigde Nasies, is my voorspelling dat ‘n federale regering van Carney die besteding grootliks sou verhoog, maar weggesteek sou word onder sy voorstel om ‘operasionele begrotings’ van ‘kapitaalbegrotings’ te skei.

Sulke uitgawes sal uitgerol word met behulp van ‘n soort lam regverdiging dat dit ‘geteikende verligting’ vir Kanadese is. Daarbenewens sal massiewe nuwe subsidies bekendgestel word vir Carney se gunsteling ideologiese troeteldierprojekte, alles in die naam van probeer om nuwe werkgeleenthede te skep vir ‘n ‘groener toekoms’. As my voorspellings waar word, sou dit rampspoedig wees vir Kanada.

Hoekom? Die laaste ding wat ons nou nodig het, is voortgesette inflasionêre uitdeelstukke. In plaas daarvan moet ons maniere vind om ons totale Kanadese ondernemings en risikotakers te ondersteun en diegene wat hard wil werk, aan te moedig, wat beslis gedurende hierdie onstuimige tye nodig sal wees.

Vanuit ‘n belastingperspektief het ons groot idees en groot denke nodig, wat beteken dat ons land belastinghervorming nodig het om die groot idees te verken en dit vinnig te laat werk.

Artikelinhoud

Een van die belangrikste doelstellings van sodanige belastinghervorming moet breë belastingvermindering wees om ons Kanadese ondernemings en werkers aan te moedig en om voor te berei op die onvermydelike volgende skoen om van die Amerikaanse administrasie-belastingoorloë te val. Dit is duidelik dat belastinghervorming in die VSA kom, wat Kanada nog minder mededingend kan maak. Die tyd om daarop te reageer, is nou. Nie daarna nie.

Soos Trump se chaotiese tariefmaneuvers, het die belastingstelsel van Kanada ‘n labirint van kompleksiteit, onbedoelde gevolge en politieke reaksies op die knie geword. Maar chaos kan ‘n katalisator wees vir die nodige verandering en geleentheid. Die eintlike vraag is of ons leiers die geleentheid sal benut of emosionele reaksies sal laat verteer.

Soos die Italiaanse staatsman Niccolò Machiavelli dit gepas stel: “Moet nooit ‘n goeie krisis laat mors nie.” Kanada se belastingkrisis – vererger deur ekonomiese onsekerheid, opgeblase burokrasie en dreigende Amerikaanse belastinghervormings – vereis gewaagde leierskap, nie meer verswakte en eenvoudige emosionele reaksies nie.

Artikelinhoud

Die maandelikse melodrama van tariewe wat aan en aan is, is weer ‘n afleiding van die werklike uitgawe: Kanada moet sy eie huis regmaak. In plaas van reaktiewe, stukkende reaksies, het ons ‘n belastingstelsel nodig wat gebou is vir groei, nie politieke spelmanskap nie.

Kanada kan deur ekonomiese agteruitgang slaap, of dit kan wakker word en die gebreekte belastingstelsel regstel. Die keuse is ons s’n, maar die klok tik.

Kim Moody, FCPA, FCA, TEP, is die stigter van Moodys Tax/Moodys Private Client, ‘n voormalige voorsitter van die Canadian Tax Foundation, voormalige voorsitter van die Society of Estate Practitioners (Kanada) en het baie ander leiersposisies in die Kanadese belastinggemeenskap beklee. Hy kan bereik word by kgcm@kimgcmoody.com en sy LinkedIn -profiel is https://www.linkedin.com/in/kimgcmoody.

_____________________________________________________________

As u van hierdie verhaal hou, Teken in vir Die FP -beleggersnuusbrief.

_____________________________________________________________

Boekmerk ons ​​webwerf en ondersteun ons joernalistiek: Moenie die besigheidsnuus wat u moet ken, mis nie – voeg FinancialPost.com by u boekmerke en teken hier aan vir ons nuusbriewe.

Artikelinhoud