Die EU is om ‘n nuwe klas geneties gemodifiseerde gewasse vry te stel van streng regulasies wat oor 20 jaar dateer, maar parlementslede en regerings is verdeeld oor die vraag of biotegniese firmas hulle moet patenteer.
Die EU het ‘n stap nader aan die opheffing van kontroles op sommige geneties gemodifiseerde gewasse beweeg nadat diplomate in Brussel die groen lig Vrydag gegee het vir finale gesprekke met die Europese parlement, wat reeds ‘n voorstel ondersteun het om dit in twee kategorieë te verdeel.
Laboratoriumtegnieke wat sedert die EU ontwikkel is, het twee dekades gelede sy huidige GMO -regulasies in plek gestel, beteken dat nuwe eiendomme nou toegeken kan word deur die genoom van ‘n plant presies te redigeer, eerder as om heelgene van ‘n ander spesie in te voeg.
Ingevolge die inkomende reëls sal die produkte van nuwe genomiese tegnieke soos die Nobelprys-bekroonde CRISPR-CAS9 ‘genetiese skêr’ in ‘n laer ‘kategorie 1’ geplaas word en vrygestel word van streng risikobepaling en etiketteringsvereistes.
Hulle sal ook van ‘n opt-out verwyder word wat die meeste EU-regerings in staat gestel het om die kommersiële verbouing van alle GM-gewasse in hul lande te verbied-dikwels met breë openbare steun.
Regerings het ooreengekom dat produkte van die meer moderne genetiese ingenieurstegnieke nie op die supermarkrakke as sodanig hoef te wees nie, hoewel sade steeds gemerk moet word om organiese boere in staat te stel om dit te vermy.
‘Innovasievriendelik’
Ondersteuners van GM -gewasse, veral kragtige landbou -tegnologie en chemikalieë -ondernemings en die intensiewe boerdery -voorportaal, argumenteer dat sulke geteikende mutasies spontaan of deur konvensionele teling kan voorkom, en daar is geen spesiale behandeling nodig nie.
Euroseeds, ‘n handelsvereniging wie se lede Europese landbou-tech-reuse soos Bayer, Syngenta en Cortiva insluit, het die EU-raad se ooreenkoms verwelkom en ‘n beroep op lede van die lede en regerings gedoen om ‘n ‘innovasievriendelike’ wettige teks in die komende finale gesprekke in te stem.
“Dit beteken die behandeling van konvensionele NGT-aanlegte en produkte soortgelyk aan konvensionele teling sonder diskriminerende etikettering of naspeurbaarheidsvereistes,” het sekretaris-generaal Garlich von Essen gesê.
Maar teenstanders van die deregulerende skuif argumenteer dat selfs klein aanpassings op die genetiese kode van ‘n plant onvoorspelbare risiko’s kan veroorsaak wat alles behalwe onmoontlik sou wees om te bevat sodra die nuwe ras in die natuur is.
” N Donker dag ‘
Mute Schimpf, wat voedselveldtog by Friends of the Earth Europe lei, het gesê die interregeringsooreenkoms is ”n donker dag vir verbruikers, boere en die omgewing’.
“EU -regerings het gestem aan die kant van ‘n handjievol groot korporasies se winste, in plaas daarvan om boere en die reg van verbruikers tot deursigtigheid en veiligheid te beskerm,” het Schimpf gesê.
Die Duitse GMO -waghond TestBiotech het daarop gewys dat regerings in die EU -raad, sowel as afstanddoening van risikobepaling en naspeurbaarheid, ook ingestem het om die patentering van alle GM -aanlegte, selfs dié wat van die meeste wilde spesies afgelei is, toe te laat.
“Nuwe ontwikkelings soos die gebruik van kunsmatige intelligensie (AI) en nuwe moontlikhede vir meer riskante veranderinge aan plantkenmerke word nie in ag geneem nie,” het die NRO bygevoeg.
Die nuwe verordening sal nou agter geslote deure bespreek word deur parlementslede, regeringsafgevaardigdes en die Europese Kommissie. ‘N Waarskynlike plakpunt is die oproep van die parlement, in ‘n onderhandelingsmandaat wat ‘n jaar gelede aangeneem is, vir ‘n totale verbod op die patentering van nuwe generasie GMO’s om groot plase te vermy wat monopolieë skep.
