Moody: Liberale het ons belastingstelsel ingewikkeld en ondoeltreffend gemaak

Artikelinhoud

Arnold Sherman, een van Kanada se eerste internasionale belastingpraktisyns wat in die 1950’s begin, het een van die indrukwekkendste belastingbiblioteke in Kanada gebou, ‘n versameling wat ek gelukkig was om slegs ‘n paar jaar gelede te erf.

Artikelinhoud

Artikelinhoud

Die afgelope naweek, soos ek gereeld doen, en met ‘n lekker glas wyn, trek ek een van die boeke uit ‘n rak uit Sherman se biblioteek: ”n Geskiedenis van belasting en uitgawes in die Westerse wêreld’ deur Carolyn Webber en Aaron Wildavsky. Dit bevat ‘n indrukwekkende historiese weergawe van belasting, begroting en finansies vanaf antieke tye tot 1986, die jaar waarop dit gepubliseer is.

Artikelinhoud

“Argeologiese bewyse uit Mesopotamië onthul dat die vroegste verpligte belasting tiendes was, heffings wat op ‘n vaste deel van die totale gewas beoordeel is, gebaseer op die beraming van ‘n amptenaar van wat ‘n man geoes het, ‘sê die skrywers.

” N Man wat geskenke na die tempel geneem het, het net gegee wat hy kon spaar; Maar toe die koning gereelde betalings van ‘n bepaalde bedrag eis, kon die nakoming van ‘n huiwerige onderwerp slegs deur dwang bereik word. Dus het ‘n verpligte belastingbeleid vermenigvuldig van amptenare om die gewas te beoordeel en in te vorder. ”

Sedert die antieke tye het daar nie veel verander nie, nè? Belastingstelsels in die meeste lande bly vandag huiwerig betaal en word deur ‘n menigte amptenare afgedwing.

In Kanada het verpligte belasting onder die huidige liberale regering in beide hoeveelheid en kompleksiteit ontplof. Daarbenewens het die aantal amptenare by die Canada Revenue Agency in 2024 tot 59,155 gegroei vanaf 40,059 in 2015 – ‘n verbysterende 47,7 persent.

Is dit moontlik vir ‘n land om die onwilligheid van sy inwoners uit te skakel om belasting te betaal? Nee, want daar sal ‘n algemene vlak van onwilligheid wees wanneer bates van ‘n burger geneem word en aan die staat betaal word.

Artikelinhoud

Artikelinhoud

Die boek het ook ‘n aanhaling van die filosoof Edmund Bruce gegee: “Om te belasting en te behaag, nie meer as om lief te hê en wys te wees nie, word nie aan mans gegee nie.”

Dit vang mooi dat belasting, soos liefde en wysheid, inherent moeilik is om te balanseer op ‘n manier wat almal bevredig. Net soos die menslike natuur dit byna onmoontlik maak om terselfdertyd diep verlief te wees en heeltemal rasioneel te wees, is dit net so onmoontlik om belasting op te lê terwyl hulle almal gelukkig hou.

Nieteenstaande sulke onmoontlikheid, is dit altyd die moeite werd om ‘n land soos Kanada te probeer balanseer om die noodsaaklikheid om vereiste openbare dienste te lewer, te balanseer, terwyl belastingbetalers se harde verdiende dollar respekteer.

Vir my begin respek met beheerde regeringsbesteding. Dit strek dan tot ‘n belastingstelsel wat toeganklik en verstaanbaar is, is doeltreffend in die administrasie, moedig en beloon harde werk en risiko’s en is mededingend met ander lande.

‘N Swak belastingstelsel is net die teendeel: kompleks bo begrip, opgeblase met te veel amptenare en dit straf harde werkers en risiko-aanpakers. Kanada se belastingstelsel pas by die beskrywing.

Artikelinhoud

Kanada se belastingstelsel het ook ‘n reuse -inkomste- en welvaartherverdelingskema geword wat ontwerp is om politieke doelwitte te bereik (kiesers wat aan tjeks verslaaf is) eerder as om ‘n goeie openbare beleid te bereik.

Kanadese het die 60ste herdenking van die bekendstelling van Kanada se eerste amptelike vlag op 15 Februarie gevier, maar baie mense vergeet dat die bekendstelling van die vlag redelik kontroversieel was. Ek kan dit nie onthou nie, aangesien ek nog nie gebore is nie.

Een van die rekords uit my ouers se versameling wat ek en my broers en susters gereeld gespeel het terwyl ek grootgeword het, bevat ‘n pakkende deuntjie, om die nuwe vlag, deur die skoonsusters. Die lirieke het destyds die vlag -kontroversie vasgelê, insluitend hierdie lyn in die refrein, “Rally rondom die nuwe vlag. Dit is meer as ‘n blote stuk lap. ”

Toevallig is die liedjie in 1965 vrygestel, ‘n jaar voor die vrylating van die verslag van die Royal Commission on Taxation in 1966, wat die eerste en enigste keer in die geskiedenis van ons land was dat ons ‘n omvattende belastingoorsig gehad het.

Dit is presies wat ons nodig het ten opsigte van ons belastingstelsel vandag. Ons moet rondom belastinghervorming saamtrek; Dit is meer as ‘n konseptuele lap en lankal. Soos die vlag van ons land, sal dit nie sonder kontroversie wees nie, maar dit is weereens ‘n belangrike volgende stap.

Artikelinhoud

Om dit te kan doen, sal Kanada gewaagde politieke leiers benodig wat bereid is om ‘n verskanste stelsel aan te pak en dit op te knap. En met opknapping bedoel ek nie hier en daar om te dink of een belasting vir ‘n ander nuwe, blink of verborge belasting te skrap nie; Ek bedoel gewaagde en beduidende veranderinge wat probeer om die slinger terug te swaai na balans en minder belastingbetaler se onwilligheid aan te moedig.

Pierre Poilievre is daartoe verbind om die belastingstelsel van Kanada te hersien en te hersien, en erken die behoefte aan vereenvoudiging en billikheid. Maar wat van Mark Carney? As ‘n ervare ekonoom en ‘n sleutelfiguur in liberale kringe, sal hy ‘n betekenisvolle hervorming ondersteun, of sal hy voortgaan met die uitreiking van die regering se besteding en herverdeling?

Die vraag gaan nie net oor politieke ideologie nie; Dit gaan oor die toekoms van Kanada se ekonomiese groei en fiskale volhoubaarheid.

Soos die lesse wat in Sherman se ou belastingbiblioteek voorkom, herinner die geskiedenis ons daaraan dat belasting, soos bestuur self, altyd ‘n balans is, een wat Kanada uit die oog verloor het.

Artikelinhoud

Die groeiende kompleksiteit, ondoeltreffendheid en die gewig van ons belastingstelsel het dit meer oor die herverdeling van welvaart gemaak as ekonomiese groei. Terwyl ons nadink oor 60 jaar van ons nasionale vlag, is dit tyd om nie net rondom ‘n simbool te vergader nie, maar om ‘n belastingstelsel wat groei bevorder, harde werk beloon en die bydraes van belastingbetalers respekteer.

Belastinghervorming, soos voorgestel deur die Konserwatiewe Party, sou ‘n baie positiewe stap in daardie rigting wees.

Kim Moody, FCPA, FCA, TEP, is die stigter van Moodys Tax/Moodys Private Client, ‘n voormalige voorsitter van die Canadian Tax Foundation, voormalige voorsitter van die Society of Estate Practitioners (Kanada) en het baie ander leiersposisies in die Kanadese beklee belastinggemeenskap. Hy kan bereik word by kgcm@kimgcmoody.com en sy LinkedIn -profiel is https://www.linkedin.com/in/kimgcmoody.

_____________________________________________________________

As u van hierdie verhaal hou, Teken in vir Die FP -beleggersnuusbrief.

_____________________________________________________________

Boekmerk ons ​​webwerf en ondersteun ons joernalistiek: Moenie die besigheidsnuus wat u moet ken, mis nie – voeg FinancialPost.com by u boekmerke en teken hier aan vir ons nuusbriewe.

Artikelinhoud