In ‘n messe -stemming het die Europese Parlement se omgewingskomitee ‘n beswaar gesamentlik deur die Konserwatiewe Europese Volksparty (EPP) gestem teen die voortgesette befondsing van die burgerlike veldtoggroepe.
Die groep van die Europese Volksparty (EPP) se veldtog om finansiële steun van die EU vir nie-winsgewende omgewingsgroepe te blokkeer, het ‘n slag geneem nadat ‘n trio konserwatiewe wetgewers geledere gebreek het en ‘n mosie gestem het om die Europese Kommissie te sensuur oor die gebruik van openbare fondse.
Die mosie is gesamentlik deur die Nederlandse wetgewer Sander Smit van die Farmer-Citizen Movement (BBB), wat saam met die EPP in die Europese parlement sit, en die Eurosceptic ECR-groeplid Pietro Fiocchi, van die Italiaanse premier Giorgia Meloni se populistiese Fratelli D’Italia-party.
Daar word beweer dat die EU -uitvoerende beampte “nie daarin geslaag het om voldoende voorsorgmaatreëls te bied om die institusionele balans in die Unie te handhaaf deur die geteikende lobby van lede van die Europese Parlement op grond van die Kommissie te gee nie”.
Die omgewingskomitee het die beswaar met 41 stemme Maandagaand (31 Maart) met 41 stemme verwerp nadat drie EPP -wetgewers – Radan Kanev, Ingeborg ter Laak en Dimitris Tsiodras – geledere gebreek het en teen die mosie gestem het. Nog twee groeplede het onthou.
Andersins is die stemming op duidelike partylyne verdeel, met die EPP/ECR-mosie wat die eenparige steun van regse en nasionalistiese wetgewers geniet het, terwyl die Sosialiste en Demokrate, Liberal Renew, Greens en die linkse gestem het.
Die komitee het daarna met ‘n groter marge ‘n wesenlike soortgelyke mosie verwerp wat deur die Franse nasionalistiese Mathilde Androuët, ‘n lid van Marine Le Pen se regse nasionale tydrenparty, in die geledere van die groep Patriotte vir Europa sit.
Daar was ‘n halfdosyn EPP -wetgewers, waaronder SMIT, onder die 30 wetgewers wat Androuët se mosie ondersteun het.
‘Vaudeville ‘
In ‘n ander draai het Smit die EU -uitvoerende beampte die skuld gegee vir die debakel, en beskuldig dat hy heregen het oor ‘n ooreenkoms om tydens die komitee te lees, ‘n verklaring wat die misbruik van die lewensprogram omgewingsfondse erken in ruil vir die EPP wat sy beswaar laat val.
‘Ons het ‘n ooreenkoms gehad waarin die Europese Kommissie uiteindelik misbruik rondom die Green Lobby -skandaal sou erken … en hulle uitsluit vir die toekoms, maar DG -omgewing het geweier om die hele verklaring te lees,’ het die Nederlandse wetgewer op sosiale media gesê ná die stemming.
“Nou begin die stryd om EU NGO -deursigtigheid regtig,” het Smit gesê.
Die verwerping van die twee voorstelle kan ‘n verligting vir die Europese Kommissie wees.
Dit is nie wettiglik verplig om die uitslag van sulke stemme te volg nie – in die geval van geneties gemodifiseerde gewasmagtigings, ignoreer dit hulle gereeld – maar dit moes moontlik besluit het om die wense van die parlement oor ‘n hoëprofiel en kontroversiële kwessie te hou.
Die Europese Omgewingsburo-onder die 34 nie-winsgewende groepe wat verlede jaar lewensfinansiering ontvang het, en een van die agt wat die maksimum € 700,000 ontvang het-was skelm, wat die komiteevergadering as ‘lae-vlak vaudeville’ beskryf het wat ‘so absurd was as die beswaar wat dit bespreek het’.
“Die Kommissie moet duidelik opstaan teen hierdie disinformasieveldtog en die vervaardigde skandaal daaragter,” het die groep se beleidsdirekteur Faustine Bas-Defossez gesê, nadat hy vroeër die EPP se veldtog beskryf het as ‘n ‘politieke poging om die burgerlike samelewing stil te maak en demokratiese toesig te ontbind’.
Die bewering van die EPP is dat die Europese Kommissie die Life -program gebruik het om NGO’s te betaal om namens hom NGO’s te betaal – ‘n eis waarvoor hy geen oortuigende getuienis gepubliseer het nie, hoewel dit daarin geslaag het om die EU -uitvoerende beampte te druk om riglyne oor die gebruik van fondse te hersien.
In ‘n ironiese draai het dit vroeër duidelik geword dat een van die sleutelfigure agter die druk om die EU -steun vir groepe van die burgerlike samelewing te weier, Monika Hohlmeier (Duitsland/EPP), ‘n winsgewende sywerk gehad het in ‘n privaat maatskappy wat € 6,5 miljoen van die lewensprogram in 2022 ontvang het, goed meer as die € 700,000 pet op operasionele grens tot individuele NGO’s.
Teenstanders beskou pogings van die EPP en dit is regse bondgenote as ‘n populistiese veldtog om ‘n bron van konsekwente en vokale kritiek op hul wetgewers se houding oor omgewingskwessies te stil.
Tiemo Wölken, die koördineerder van die Sosialiste en Demokrate, het gesê die stemming was net die jongste stap in ‘n “roekelose politieke veldtog deur die EPP en hul regse bondgenote om die burgerlike samelewing te laat verdwyn”.
“Die besware wat vandag deur die EPP en die heel regs in die ENVI -komitee ingedien is, toon duidelik hul bereidwilligheid om Donald Trump se gevaarlike voetspore te volg in die ondermyning van demokrasie deur die burgerlike samelewing te verswak,” het Wölken gesê.
Van die lewensprogram se jaarlikse begroting van € 771 miljoen word ongeveer € 15 miljoen aan NRO’s toegeken.
