Close Menu
    Gewild nou

    SONA | Ramaphosa ontplooi weermag in bendegeteisterde Kaapstad en Gauteng

    Leiding vir jong paartjies wat finansiële stabiliteit soek

    Suid-Afrika se topbeleggingspresteerders het tydens die 30ste bestaansjaar Raging Bull-toekennings gevier

    Facebook X (Twitter) Instagram
    • About Us
    • Privacy Policy
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Laina Oppaasi
    • Home
    • Reis
    • Ekonomies
    • Outos
    • Algemene nuus
    • Europa nuus
    Laina Oppaasi
    Home » kriminele dade maak versekeringsdekking nietig
    Europa nuus

    kriminele dade maak versekeringsdekking nietig

    ThomasBy ThomasFebruary 14, 2026No Comments4 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr Email Copy Link
    Follow Us
    Google News Flipboard
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Een van die mees algemene uitsluitings in versekeringskontrakte hou verband met eise wat voortspruit uit kriminele of onwettige aktiwiteite, insluitend weerstand teen wettige arrestasie of bestuur onder die invloed van alkohol.

    Versekeringsuitsluitings is bepalings wat omstandighede spesifiseer waaronder eise nie betaal sal word nie, selfs al is ‘n polis aktief en premies op datum. Versekeraars weier oor die algemeen om verliese te vergoed wat voortspruit uit onwettige optrede, wat die beginsel weerspieël dat versekering ontwerp is om teen onvoorsiene risiko’s eerder as opsetlike of onwettige handelinge te beskerm.

    Hierdie beginsel is onlangs getoets in ‘n aangeleentheid wat deur die Lewensversekeringsafdeling van die Nasionale Finansiële Ombudskema (NFO) hersien is. ‘n Versekeraar het ‘n eis na die dood van die versekerde van die hand gewys, met verwysing na kriminele optrede. Die polis het uitdruklik gesê dat geen eis betaal sou word indien die versekerde gebeurtenis deur kriminele optrede veroorsaak is nie, insluitend omstandighede waar die versekerde ondersoek word, vervolg word of aan ‘n kriminele oortreding skuldig bevind is.

    Volgens die NFO het bewyse aan die lig gebring dat polisiebeamptes probeer het om die oorledene in hegtenis te neem toe hy na bewering op ‘n beampte se vuurwapen beslag gelê en probeer het om dit af te vuur. Hy is daarna noodlottig deur ander beamptes op die toneel geskiet. Met geen bewyse wat die polisierekening weerspreek nie, het die versekeraar tot die gevolgtrekking gekom dat die dood direk uit kriminele optrede ontstaan ​​het en dus binne die uitsluiting val.

    “Ons kantoor het ingestem dat die versekeraar nie kontraktueel verplig was om die eis te betaal nie, en die besluit om dit af te wys was geregverdig,” het Denise Gabriels, hoofombud van die lewensversekeringsafdeling van die NFO, gesê. Sy sê die saak demonstreer hoe uitsluitings die uitslag van ‘n eis deurslaggewend kan bepaal.

    Gabriels sê uitsluitings is nie versteekte lokvalle nie, maar fundamenteel tot hoe versekering werk. “Versekeringsuitsluitings is nie versteekte strikke nie. Hulle is fundamenteel tot hoe versekering werk. Vir polishouers is om uitsluitings te verstaan ​​net so belangrik as om te weet wat gedek word. Deur noukeurig te lees, vrae te vra, kan polishouers verseker dat hulle voldoende beskerm word en onaangename verrassings vermy wanneer dit die meeste saak maak,” sê sy.

    Algemene kategorieë van uitsluitings

    • Strafdade: Eise wat voortspruit uit onwettige aktiwiteite.
    • Gevaarlike strewes: Aktiwiteite soos valskermspring, skubaduik of bergklim kan uitgesluit word weens hul verhoogde risikoprofiel.
    • Vooraf bestaande voorwaardes: Gesondheidstoestande wat voor die polis se inwerkingtreding gediagnoseer is – soos hartsiektes, diabetes of asma – word dikwels uitgesluit.
    • Oorlog en terrorisme: Verliese veroorsaak deur oorlog, terrorisme of burgerlike onrus word oor die algemeen uitgesluit weens die katastrofiese en onvoorspelbare aard daarvan.
    • Opsetlike handelinge: Eise wat voortspruit uit opsetlike skade, soos selfmoord of self-toegediende besering – gewoonlik binne die eerste 12 tot 24 maande nadat die polis begin het – word uitgesluit.

    Wie moet ‘n uitsluiting bewys?

    Die polishouer of begunstigde moet eers aantoon dat ‘n geldige polis bestaan ​​en dat die versekerde gebeurtenis plaasgevind het, soos dood, ongeskiktheid of diagnose van ‘n gedekte kritieke siekte, sê die NFO.

    Sodra dit vasgestel is, verskuif die las na die versekeraar. Indien die versekeraar die eis op grond van ‘n uitsluiting wil verwerp, moet dit bewys dat die uitsluiting duidelik van toepassing is. Dit vereis dikwels bewyse soos mediese rekords, toksikologie- of patologieverslae, ongeluksverslae of polisiebevindings. As die versekeraar nie kan bewys dat die uitsluiting van toepassing is op die oorwig van waarskynlikhede nie, moet die eis betaal word, lui dit.

    Gabriels sê dat uitsluitings nie beteken dat versekering nie werk nie; hulle definieer wanneer dit sal. “Wanneer jy dekking uitneem, vra vrae oor uitsluitings wat jy nie verstaan ​​nie. Hou afskrifte van alle openbaarmakings wat jy tydens die aansoek gemaak het.

    “Lees die polisdokument sorgvuldig deur en maak seker jy verstaan ​​die inhoud daarvan. Indien enigiets onduidelik is, kontak die versekeraar of adviseur vir verduideliking. Indien die polis nie die inligting wat tydens die aansoek verskaf is akkuraat weerspieël nie, versoek dat dit reggestel word.

    “Versekering gaan oor gemoedsrus. Om uitsluitings te verstaan, help om te verseker dat gemoedsrus bly wanneer jy dit die nodigste het,” sê Gabriels.

    PERSOONLIKE FINANSIES

    Follow on Google News Follow on Flipboard
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Copy Link
    Previous ArticleHoe Ubuntu-stam goud in die digitale bate-era inbring
    Next Article Die prof wat nie wou wegkyk nie: Leslie London oor gif, die ‘dop-stelsel’ en volksmoord
    Thomas
    • Website

    Related Posts

    Leiding vir jong paartjies wat finansiële stabiliteit soek

    February 14, 2026

    Suid-Afrika se topbeleggingspresteerders het tydens die 30ste bestaansjaar Raging Bull-toekennings gevier

    February 14, 2026

    Finansiële gesondheid van werkende Suid-Afrikaners verbeter vir die derde agtereenvolgende jaar, toon data

    February 14, 2026
    Add A Comment
    Leave A Reply Cancel Reply

    Nuutste plasings

    SONA | Ramaphosa ontplooi weermag in bendegeteisterde Kaapstad en Gauteng

    Leiding vir jong paartjies wat finansiële stabiliteit soek

    Suid-Afrika se topbeleggingspresteerders het tydens die 30ste bestaansjaar Raging Bull-toekennings gevier

    Beeste by Tuinroete-melkplaas toets positief vir bek-en-klouseer

    Gewilde plasings
    Onlangs
    • SONA | Ramaphosa ontplooi weermag in bendegeteisterde Kaapstad en Gauteng
    • Leiding vir jong paartjies wat finansiële stabiliteit soek
    • Suid-Afrika se topbeleggingspresteerders het tydens die 30ste bestaansjaar Raging Bull-toekennings gevier
    • Beeste by Tuinroete-melkplaas toets positief vir bek-en-klouseer
    • Finansiële gesondheid van werkende Suid-Afrikaners verbeter vir die derde agtereenvolgende jaar, toon data

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.