In ‘n stemming wat Donderdag gehou is, het parlementslede maatreëls onderskryf wat daarop gemik is om die EU se vertroue op kunsmisstowwe en plaasprodukte uit Rusland en sy bondgenoot Wit -Rusland te verminder, terwyl hulle terselfdertyd finansiële steun vir die oorlog van Moskou in die Oekraïne afgesny het.
Die nuwe tariewe sal op 1 Julie in werking tree, en sal sekere stikstofgebaseerde kunsmisstowwe teiken, wat die pligte verhoog van 6,5% tot die vlakke van 100% oor ‘n periode van drie jaar, wat die meeste invoere effektief stop.
Rusland lewer tans 25% van die EU se stikstofgebaseerde kunsmisstowwe, wat ‘n geraamde € 1,3 miljard jaarliks beloop. Bykomende pligte sal ook opgelê word op die invoer van landbouvoedsel, soos vleis, suiwelprodukte, vrugte en groente van Rusland en Belo-Rusland, wat ongeveer € 380 miljoen jaarlikse handel verteenwoordig.
Die inisiatief het momentum gekry na volgehoue druk van verskeie leiers van die lidlande en kunsmisbedryf, wat voorgestaan het vir vinnige optrede om die EU se strategiese onafhanklikheid te versterk.
Etiese en strategiese probleme
Buiten ekonomiese oorwegings, is die tariefverhogings ook bedoel om etiese probleme aan te spreek. Rusland plaas ‘n uitvoerbelasting van 23,5% op belangrike minerale kunsmisstowwe, waaruit die militêre aktiwiteite in die Oekraïne help.
“Ons moet ophou om die oorlog van Rusland in die Oekraïne met ons eie finansiële hulpbronne te finansier. As die landbousektor aanhou betaal vir Russiese kunsmisstowwe, ondersteun die geld die Russiese begroting direk,” het die Letse parlementslid Inese Vaidere, die parlement se rapporteur op die lêer, gesê
Sy het gewaarsku teen die toenemende EU -afhanklikheid van Russiese kunsmisstowwe en die risiko’s van skielike aanbodontwrigting, wat die landboustabiliteit in gevaar kan stel.
Die Europese kunsmisbedryf verwelkom die besluit van die parlement en beskryf dit as ‘n kritieke stap in die rigting van die vermindering van afhanklikheid en die versterking van die ekonomiese veiligheid van Europa.
“Ons doen ‘n beroep op alle EU -instellings om vinnig op te tree om hierdie tariewe te finaliseer en af te dwing,” sê Leo Alders, president van Fertilizerope. ‘Hoe gouer ons hierdie maatreëls implementeer, hoe beter kan ons ons waardekettings, werkgeleenthede en voedselsekerheid beskerm.’
Boere waarsku oor stygende koste
Terwyl die EU vorentoe stoot met sy strategie om strategiese afhanklikhede te verminder en ekonomiese druk op Rusland uit te oefen, bly die uitdaging om geopolitieke doelstellings te balanseer met die onmiddellike kommer van sy boerderygemeenskap.
Europese boere het diep kommer uitgespreek oor die impak van die tariewe op landbou -mededingendheid, insetkoste en voedselsekerheid.
Cédric Benoist, van die French Farmers ‘Union FNSEA, het gewaarsku teen “inflasie in kunsmispryse binne die Europese Unie”, wat die boere wat in ‘n wêreldwye mededingende mark werk, verder sou belemmer.
‘Ons voel al die gevolge ten opsigte van plaasinkomste,’ het hy gesê. ‘Die koste styg, maar ons kan dit nie aan verbruikers deurgee nie.’
Benoist het opgemerk dat die prys van stikstofoplossing, ‘n soort vloeibare kunsmis, vyf jaar gelede van € 160 per ton gestyg het tot € 300 per ton vandag, nadat hy ‘n hoogtepunt van € 600-700 gehad het gedurende die Covid-19-pandemie.
Hy het ook gewaarsku dat onsekerheid voor die sperdatum van Julie die mark verdraai: “Kunsmisprodusente weerhou die aanbod en wag vir die tariewe om in te skop. Dit is nog hoër.”
Hy het ook gewaarsku dat onsekerheid voor die sperdatum van Julie die mark verdraai: “Kunsmisprodusente weerhou die aanbod en wag vir die tariewe om in te skop. Dit is nog hoër.”
