Van die oomblik dat Jeff Bezos, stigter van Amazon,, die meta -baas Mark Zuckerberg, die Apple -leier Tim Cook en die Google -hoof Sundar Pichai gesien is, is daar in Januarie ‘n uitstekende setel in die inhuldiging van president Donald Trump, dit was duidelik dat die verhouding van die Amerikaanse groot tegnologie met die wit huis in Trump se tweede termyn strenger sou wees.
Baie van hierdie bestuurders het Trump tydens sy eerste termyn oor kwessies soos klimaatsverandering en immigrasie uitgeroep.
Hierdie keer was hulle duidelik in die huis, gelei deur SpaceX en die Tesla -baas Elon Musk, wat byna $ 300 miljoen spandeer het om die president se veldtog te help en sedertdien ‘n sleutelrol as ‘n doeltreffendheids -tsaar in die nuwe regime aangeneem het.
Trump se ‘Liberation Day’ onthulling van tariewe en die daaropvolgende Rollercoaster -beleidsrit – wat tans ‘n 90 -dae -stilstand vir onderhandeling geniet – het groot tegnologie in die hart van ‘n brouhandeloorlog gebring.
Die EU is gereed om die VSA onder druk te plaas deur te dreig om sy dienste te tarief, waar dit ‘n handelsoorskot met die EU het, indien onderhandelinge in die voortgesette afbreek van die handelsoorlog, Ursula Von Der Leyen, president van die Europese Kommissie, verlede week gesê het.
“Vir hulle (groot tegniese firmas) is Europa ‘n baie aantreklike, ryk mark,” het Von Der Leyen ook hierdie week vertel dat die media die Zeit het, en bygevoeg: “Dit het 450 miljoen mense wat, in vergelyking met die res van die wêreld, ‘n hoë lewenstandaard en vrye tyd het. Dit beteken dat daar in Europa enorme omset en groot winste in digitale dienste is. Geen firma wil toegang tot hierdie mark verloor nie.”
Die treffer van tegniese ondernemings is miskien een van die opsies wat die Kommissie ondersoek, terwyl die Amerikaanse president Donald Trump ‘n 90-dae-pouse in die handelskonfrontasie aangekondig het.
Ons kyk na die veranderlikes wat die besluit beïnvloed om maatreëls in te sluit wat tegniese groepe soos Meta, Google en Facebook sal tref.
1. Groot tegnologie -besluite
Die Wet op Digital Services Act (DSA) en Digital Markets Act (DMA): EU -wette wat onwettige inhoud aanlyn en digitale markvervorming aanpak, het onder die brand gesteek deur tegniese reuse sedert die Republikeinse administrasie van die Amerikaanse president Donald Trump die amp beklee het en beweer dat die reëls onbillik is.
Peter Navarro, ‘n senior Trump -adviseur, het die blok openlik daarvan beskuldig dat hy ‘Lawfare’ teen ons Big Tech gevoer het. In reaksie hierop het die EU gesê dat dit “geen toegewings oor sy digitale en tegnologiese reëls sal maak nie” as deel van enige handelsonderhandelinge met die VSA.
Die Europese Kommissie het verskeie ondersoeke onder die DSA begin sedert die reëls wat ‘n paar jaar gelede in werking getree het, maar geeneen van die ondersoeke is toegedraai nie, ondanks die feit dat hulle vir sommige gevalle ‘n nie-bindende sperdatum vir 25 Maart vanjaar was.
‘N Ondersoek vir nie-nakoming van die DMA moet binnekort gesluit wees rakende Apple en Meta, en wag dat ‘n politieke besluit op die hoogste vlak van die Kommissie geneem moet word.
“Ons werk tans aan die aanvaarding van finale besluite op die korttermyn,” het die woordvoerder van die Kommissie, Thomas Regnier, Dinsdag gesê terwyl hy daarop gewys het dat tegniese werk “vir sekere lêers” voltooi is.
Die Kommissie het onderstreep dat hierdie DMA -ondersoeke streng uitgevoer word volgens die verordening wat nie teen maatskappye op grond van die land van herkoms onderskei nie. Maar die feit dat die meeste van diegene wat onder die bestek is, beteken dat die besluite nou deur die lens van die brouhandeloorlog gesien word, ongeag.
Daarteenoor is die DSA -ondersoeke nog nie so gevorderd nie: met slegs ‘n ondersoek na X – om donker patrone toe te laat en nie die verspreiding van onwettige inhoud te bekamp nie – wat aansienlike vordering maak. ‘N Beduidende faktor wat X se saak kan bemoeilik, is die uitvoerende hoof van die platform, Elon Musk, wat ook ‘n regeringsadviseur vir Trump is.
Musk kan persoonlik aanspreeklik gehou word vir ‘n moontlike boete van ‘n miljoen miljoen euro vir ‘n oortreding van die DSA, afhangende van die sakemodel van X, het die kommissie laat verlede jaar gesê. Dit beteken dat die Kommissie ook rekening hou met die inkomste van maatskappye soos Space Exploration Technologies en Neuralink. DSA -boetes kan tot 6% van die maatskappy se jaarlikse wêreldwye inkomste beloop.
Dit is opmerklik dat Amerikaanse owerhede egter die oog op die Europese Kommissie oor mededinging kan sien. Die Federale Handelskommissie – die Amerikaanse antitrust -handhawer – beskuldig Meta dat hy sy dominante posisie misbruik het deur die aankoop van WhatsApp en Instagram. ‘N Verhoor is op 14 April voor Amerikaanse beoordelaars geopen.
2. Starlink
Elon Musk se Starlink kan ook in die handelsoorlog betrap word. Verskeie EU-lande raak versigtig vir hul vertroue op satellietinfrastruktuur wat deur Musk besit word en wil strategiese afhanklikheid verminder. Of dit nou ‘n vorm van vergelding in die tarief is of om ander redes, dit beteken dat Starlink in die wentelbaan van die handelsoorlog gesuig is.
Tans het Musk se Starlink -satelliete ‘n belangrike rol gespeel in die handhawing van internetverbinding in die Oekraïne na Rusland se inval. Sommige EU -lidlande, soos Pole, het gehelp om Starlink -terminale te finansier om die Oekraïense veerkragtigheid op die grond te ondersteun.
Ondanks die prominensie in konflikgebiede en noodreaksie, bly Starlink egter grootliks afwesig van Europese huishoudings. Die stelsel is oor die algemeen duurder en stadiger as tradisionele breëbandoperateurs op die kontinent, wat dit ‘n onpraktiese opsie vir die meeste verbruikers maak.
Brendan Carr, kommissaris van die Amerikaanse federale kommunikasiekommissie, het onlangs aan die Financial Times gesê dat Europa die risiko loop om tussen mededingende tegnologiese supermoondhede vasgevang te word. ‘As Europa sy eie satelliet -konstellasie het, dink ek, hoe beter, hoe beter. Maar meer breed, dink ek dat Europa ‘n bietjie tussen die VSA en China gevang word. En dit is ‘n soort tyd om te kies,’ het hy gesê.
Die EU probeer ‘n derde manier deur sy eie alternatiewe te probeer ontwikkel. Die IRIS2 -projek is in die pyplyn, en Eutelsat is ook gereed om Starlink uit te haal – maar hierdie projekte kan tyd neem.
3. lidlande vra vir digitale belasting
Lidstate, waaronder Frankryk en Duitsland, het aangedui dat hulle dit oorweeg om digitale dienste in te sluit in die EU se reaksie op Amerikaanse tariewe.
Die Franse minister van ekonomie, Eric Lombard, het voorgestel dat die gebruik van data van Big Tech deur middel van regulering in ‘n onderhoud met Franse media getref word. Data word beskou as ‘swart goud’ vir AI en die grootte van die Europese mark maak dit vir ons groot tegnologie. Von Der Leyen het ook aangedui dat die EU gereed was om ‘n belasting op digitale advertensie -inkomste in te stel. ‘N Digitale belasting is by die OECD bespreek totdat Trump die kans op ‘n ooreenkoms in Januarie verlede jaar torpedo het.
Die EU kan ook Big Tech tref deur die “Kernopsie” te ontplooi: sy anti-dwanginstrument. Dit sal die EU in staat stel om lisensies en intellektuele eiendomsreg van buitelandse ondernemings te onttrek.
Die belasting van die Amerikaanse tegniese dienste sal egter soortgelyke vrae as Trump se oorspronklike tariefspervuur laat ontstaan: dit kan meer selfbeskadiging op Europa veroorsaak as op die beoogde teikens en ongemaklike vrae oor die tegniese soewereiniteit en veerkragtigheid van die blok laat ontstaan.
Die Covid-19-pandemie en die aggressie van Rusland in die Oekraïne het daartoe gelei dat die kommissie ‘n ‘tegniese soewereiniteit’-agenda aangewend het om minder afhanklik van oorsese streke te word.
Maar jare later is daar min om hiervoor te wys. Die meeste wolkdienste bly byvoorbeeld in die hande van ‘n paar Amerikaanse spelers. En as dit kom by skyfies – wat wyd gebruik word vir die motorbedryf, ruimte, verdediging en onder ander sektore – het die EU slegs ongeveer 10% van die wêreldmikroskyfie -mark en is dit grootliks afhanklik van ander streke ter wêreld, wat deur die Kommissie voorsien word.
‘N Breër groep EU-lidlande, die sogenaamde D9+ -lande-België, Tsjeggië, Denemarke, Estland, Finland, Ierland, Luxemburg, Nederland, Pole, Portugal, Swede, Slowenië en Spain-het die afgelope maand die EU se digitale mededingendheid en tegniese soewereiglikheid ‘n hupstoot gegee.
Die Nederlandse Minister van Ekonomiese Sake, Dirk Beljaarts, het Dinsdag gesê in antwoord op die parlementêre vrae oor die vraag of die land sy afhanklikheid van Amerikaanse tegnologie wil verminder, dat hy wil ‘die regering se digitale outonomie versterk’ deur op ‘n paar tegnologiemaatskappye te fokus, asook om ‘ongewenste afhanklikhede’ te fokus.
Maar net soos met die res van Europa, bly die teiken van digitale soewereiniteit ‘n strewe, en dit kan intussen na ons groot tegnologie mik, dit kan beteken dat u die grond onder u voete sny.
