Nuwe reëls van Brussel is daarop gemik om biopesticide en goedkeurings vir biobeheer te stroomlyn, die verouderde proses aan te spreek en Europa te help om mededingend te bly in die wêreldmark.
Aangesien regulatoriese vertragings die risiko van innovasie van Europa af dryf, is ‘n nuut aangekondigde plan van die EU -uitvoerende beampte ten doel om goedkeurings vir biopesticides en biobeheertegnologieë te bespoedig.
Die Europese Kommissie is van plan om die huidige raamwerk vir die bemarking van die twee te hersien, wat die nuwe EU-reëls aangekondig het om vinnig-goedkeurings in die laaste kwartaal van hierdie jaar te vinnig, gevolg deur die veelverwagte 2026 Biotech-wet wat na verwagting enige oorblywende leemtes sal invul.
Met die teikens vir die vermindering van plaagdoders is dit onbepaald afgesit, is die belangrikste ontwikkeling wat in die visie vir landbou en voedsel uiteengesit is, alternatiewe vir chemiese plaagdoders.
Biopesticides, afgelei van natuurlike materiale, bied plaagbeheeroplossings met ‘n laer omgewingsimpak as konvensionele plaagdoders. Dit sluit in swamme wat plantluise en kewers besmet en doodmaak, virusse wat sekere ruspes teiken, en essensiële olies soos naeltjieolie, wat plae afstoot.
Net so gebruik biobeheeroplossings lewende organismes-soos lieveheersbeestjies wat voed op plantluise en larwes wat klein insekplae verteer-as natuurlike vyande van plae eerder as chemiese gebaseerde plaagbestuur.
Onlangs is nuwe stowwe, insluitend mikro-organismes, peptiede, proteïene, hormone, dooie selle, fermentasie-materiaal, mikrobiese uittreksels en selfs RNA, ingestel vir beide biopesticides en bio-beheerstoepassings.
Die goedkeuringsproses vir hierdie stowwe in die EU is egter verouderd, gebaseer op ‘n raamwerk wat meer as 15 jaar gelede vasgestel is.
Dit is ook veral traag, met die goedkeuring van die bemarking wat gemiddeld sewe tot nege jaar duur, vergeleke met net twee tot drie jaar in streke soos die Amerikas en Asië.
Weeskind van die regulering
Pogings om die huidige raamwerk vir biopesticides en biobeheer te verbeter, is opgeneem in die belangrikste hervorming van die EU se plaagdoderraamwerk – die volhoubare gebruik van plaagdoderregulering of SUR – en het breë politieke steun verkry voordat besprekings tot stilstand gekom het.
Toe onderhandelinge val, het die Belgiese presidentskap van die EU -raad probeer om ten minste hierdie deel van die voorstel te red, met die fokus op die wettige vakuum rondom lugaansoek en biobeheer.
Hierdie poging het egter saam met die res van die plaagdoderraamwerk in duie gestort nadat die Europese Kommissie die voorstel onttrek het.
Jennifer Lewis, uitvoerende direkteur van die International BioControl Manufacturers Association (IBMA), het gesê: “Dit was teleurstellend in die lig van die hoeveelheid werk wat daarin gegaan het.
Die nuwe wetgewing wat nou oorweeg word, is daarop gemik om ‘n duidelike definisie van biobeheerstowwe in te stel en die lidlande in staat te stel om voorlopige plantbeskermingsprodukte wat biologiese stowwe bevat, voorlopig te magtig, terwyl hul evaluerings nog steeds aan die gang is.
‘Die doel is om makliker toegang tot die mark te verseker, terwyl die beskerming van die omgewing en die gesondheid van die omgewing gehandhaaf word,’ het ‘n senior amptenaar van die Kommissie gesê. Die amptenaar het ook daarop gewys dat die doel is om die markgoedkeuringsproses te stroomlyn deur middel van ‘n vinnige prosedure, wat verseker dat hierdie produkte die mark doeltreffender bereik.
‘N kwessie van mededingendheid
Die komende Biotech -wet, wat volgende jaar opgestel is, kan verder bydra deur ‘n wetgewende voertuig te voorsien om verbeterings in die huidige raamwerk te ondersteun en die magtiging van bio -beheerprodukte te versnel.
“Aangesien hierdie verbeterings reeds binne die SUR -voorstel beplan is, moet dit ‘n vinnige proses wees om dit in die Biotech -wet te integreer,” het Lewis gesê.
In ‘n onderhoud met Euronews het die Europese Kommissaris vir Landbou en Food Christophe Hansen die belangrikheid van die biotegniese handeling in hierdie sin beklemtoon.
‘Ons het onskadelike alternatiewe vir klassieke plaagdoders nodig om dit op die mark te kry en die goedkeuringsprosedures baie korter te maak. Dit sal werklike verandering op die grond bring, ”het Hansen gesê.
Die lang goedkeuringsproses het egter reeds ‘n beduidende impak. Die huidige magtigingstydlyn beteken dat meer as 100 stowwe wat tussen 2024 en 2028 voorgelê word, eers tussen 2031 en 2037 goedkeuring sou kry.
Hierdie vertraging maak Europa minder aantreklik vir biobeheerondernemings wat die EU -mark deprioriteer, terwyl sommige hul wêreldwye voorleggingsprogramme na Noord -Amerika en Brasilië verskuif, waar goedkeuring slegs twee tot drie jaar of selfs net een tot twee jaar duur.
“Europa sien dat maatskappye biobeheeroplossings ontwikkel in die openbaar befondsde EU -horisonprojekte, slegs vir hierdie produkte wat buite Europa geloods en bemark word weens korter magtigingsprosesse elders,” het Lewis van Ibma opgemerk.
‘N Soortgelyke uitdaging bestaan vir biopestodelondernemings. “Die opbrengs op belegging in Europa is 30% laer in vergelyking met ander wêrelddele. As u ‘n entrepreneur is wat na hierdie dinamika kyk, kan u bevraagteken of dit die moeite werd is om hier te belê, ”sê Olivier de Matos, die direkteur -generaal van die EU se plantbeskermingsproduk -voorportaal Croplife Europe.
In ‘n interne croplife -opname wat deur Euronews gesien is, het aan die lig gebring dat 55,7% van 85 respondente, wat die nywerheid, handelsverenigings, akademici en regeringsinstansies verteenwoordig, gesê het dat hulle nie van plan is om ‘n biochemiese aktiewe stof of soortgelyke produk vir die goedkeuring van die EU in te dien nie.
Regulatoriese hindernisse en onduidelike of buitensporige datavereistes is as belangrike redes aangehaal, met 67,2% van die respondente wat besluit het om die EU -registrasie te beoefen ondanks die aanvanklike belangstelling.
Slegs 27,9% het berig dat hulle nuwe tegnologie buite die EU geregistreer het, hoofsaaklik in die VSA, Brasilië en Nieu -Seeland.
Ander kontinente het die landbou as ‘n strategiese sektor geïdentifiseer en verseker dat hul boere toegang het tot die nodige instrumente om mededingend te bly, volgens Croplife se De Matos. ‘Ons moet dieselfde in Europa doen as ons ernstig is oor mededingendheid en ons leidende rol wil handhaaf,’ het hy bygevoeg.
